Дело № 2 – 996/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,

при секретаре Джавукян И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки «28» декабря 2011 года дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе к Юдаковой Л.В. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе (далее – УПФ РФ в г.Топки и Топкинском районе) обратилось в суд с иском к Юдаковой Л.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. Свои требования мотивировало тем, что Юдакова Л.В. в период с. ..2009г. по. ..2011г. являлась индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием на работу наемных работников. В нарушение положений п. 2 ст. 11 и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. за № 27 – ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» индивидуальные сведения персонифицированного учета за 1 полугодие 2010г., подлежащие представлению в срок не позднее 02.08.2010г., были представлены ответчицей 12.05.2011г., то есть с нарушением установленного законодательством срока.

В соответствии с п.13 ст. 17 Закона № 27 – ФЗ начальником УПФ РФ в г.Топки и Топкинском районе 27.06.2011г. было вынесено решение о привлечении Юдаковой Л.В. к ответственности в виде штрафа в размере … руб. (10% причитающихся платежей в пенсионный фонд за отчетное первое полугодие 2010г.), решение было вручено ответчице лично 27.06.2011г. 18.07.2011г. было выставлено требование № 5 об уплате штрафа, которое вручено ответчице 18.07.2011г. Указанное требование ответчицей не исполнено.

Просит суд взыскать с Юдаковой Л.В. штраф в сумме … руб.

В судебном заседании представитель истца – УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области С., действующая на основании доверенности № ** от. ..2011 г., с правом отказа от заявленных требований, отказалась от иска, заявив ходатайство о прекращении производства по делу по иску УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе о взыскании с Юдаковой Л.В. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в сумме … руб., поскольку ответчица добровольно 27.12.2011г. оплатила указанную сумму штрафа.

В соответствие с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ ходатайство представителя истца С. было занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчица Юдакова Л.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

Суд считает необходимым разъяснить представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден на основании ч.1 ст. 333³⁵ НК РФ, суд считает необходимым, в соответствие с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, взыскать с ответчицы госпошлину в сумме … рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Топки и Топкинском районе к Юдаковой Л.В. о взыскании штрафа прекратить.

Взыскать с Юдаковой Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … (…) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.С.Савченко

Определение вступило в законную силу 11 января 2012 года.