Дело № 2 - 1038/2011

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки « 27 » декабря 2011 г. гражданское дело по иску кооператива «S.» к Филипповой О.В., Филипповой В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что. ..2010 г. на основании договора займа № ** ответчица Филиппова О.В. получила заем в «S.» в сумме … рублей. В подтверждение исполнения обязательств по договору займа она подписала график погашения займа, который является обязательным приложением к договору займа. Согласно графику Филиппова О.В. обязалась ежемесячно до 26 числа включительно вносить в кассу «S.» часть размера основного платежа и сумму компенсации по условиям договора. Филиппова О.В. нарушила условия договора, обязательства по договору займа не исполняются. Последний платеж по займу поступил. ..2010 г.

Согласно ст.810,811 ГК РФ и п.п.2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты начисленной компенсации и повышенной компенсации, предусмотренной п.4.2. Указанного договора при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязательств по обеспечению возврата суммы займа или при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течении трех дней.

По состоянию на 12.12.2011 г. задолженность по договору займа составила … руб.. . коп., в том числе … руб. - остаток суммы основного займа; … руб. - начисленная компенсация; … руб. - начисленная повышенная компенсация.

Ответчиком подано заявление в «S.» о снижении повышенной компенсации. Правлением «S.» вынесено решение не начислять повышенную компенсацию. Таким образом, сумма задолженности по договору займа составила /сумма 1/ руб., в том числе … руб. - остаток суммы основного займа; … руб. - начисленная компенсация.

Обеспечение договора займа № ** от. ..2010 г. подтверждается поручительством Филипповой В.М., с которой заключен договор поручительства от. ..2010г.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Филипповой О.В., Филипповой В.М. в пользу «S.» сумму задолженности по договору займа № ** от. ..2010 г. в размере /сумма 1/руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере /сумма 2/руб..

В судебном заседании представитель истца – Ю.В., действующий на основании доверенности от. ..2011г., поддержал заявленные требования.

В судебном заседании ответчики Филиппова О.В., Филиппова В.М. требования истца о взыскании с них задолженности по договору займа в размере /сумма 1/ руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере /сумма 2/ руб. признали полностью.

В соответствие с ч.ч.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками Филипповой О.В., Филипповой В.М. занесено в протокол судебного заседания и ими подписано, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики Филиппова О.В., Филиппова В.М. в судебном заседании признали иск о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Филипповой О.В., … года рождения, уроженки …, Филипповой В.М., … года рождения, уроженки …, в пользу кооператива «S.» задолженность по договору займа в размере /сумма 1/ (…) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме /сумма 2/ (…) рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.С.Савченко

Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года.