Дело № 2-1047/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., с участием заместителя прокурора г.Топки Никоновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 29 декабря 2011г. гражданское дело по заявлению З.С.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

З.С.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим К.А.Ф., мотивируя свое требование тем, что с 1997г. проживала с К.А.Ф. в гражданском браке. От данных отношений имеют совместных детей – сына К.Н.А., хх.хх.хххх г.р., и дочь К.А.А., хх.хх.хххх г. рождения. С 15.09.2010г. о судьбе К.А.Ф. ничего не известно, родственников в г.Топки у него нет, розыск К.А.Ф. результатов не дал. Признание К.А.Ф. безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для оформления детям пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявительница З.С.Ю. на требовании настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Топки и Топкинском районе Кемеровской области Гошевец Е.С., действующая на основании доверенности, разрешение требования оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав заявительницу, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора, давшего заключение по существу рассматриваемого дела и полагавшего необходимым удовлетворить требование заявительницы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что заявительница З.С.Ю. с 1997г. состояла в фактических брачных отношениях с К.А.Ф. К.А.Ф. является отцом детей – К.Н.А., хх.хх.хххх г.р., и К.А.А., хх.хх.хххх г. рождения, рожденных заявительницей (л.д.7-10).

Из пояснений заявительницы З.С.Ю., показаний свидетелей С.Н.Н., Б.Л.В., допрошенных в судебном заседании, следует, что заявительница с К.А.Ф. и детьми с октября 2008г. проживала в квартире по адресу: <…>, собственником которой является. При этом К.А.Н. с указанного времени был зарегистрирован у матери заявительницы Б.Л.Н. по адресу: <…>.

15.09.2010г. К.А.Ф. уехал в г.Кемерово для поиска работы и с этого времени никаких сведений о нем не поступало, отношений с заявительницей, детьми, общими знакомыми он не поддерживает, по месту своего последнего жительства не проживает, материального содержания семье не предоставляет.

хх.хх.2010г. в ОРЧ УР Межмуниципального отдела МВД «Топкинский» заведено розыскное дело № ххх на пропавшего без вести К.А.Ф. Мерами розыска местонахождение К.А.Ф. не установлено (л.д.6, розыскное дело обозревалось судом в процессе рассмотрения настоящего дела).

Достоверных сведений о том, что отсутствие КА.Ф. в месте жительства является вынужденным либо связано с уклонением его от исполнения каких-либо обязанностей, суду представлено не было.

Принимая во внимание, что в месте последнего известного жительства К.А.Ф. сведений о месте его пребывания нет более года, при этом место пребывания К.А.Ф. не установлено, соглашаясь с мнением прокурора, суд считает требования заявительницы о признании К.А.Ф. безвестно отсутствующим обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

К.А.Ф., рождения хх.хх.хххх года, уроженца ххх, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года