Дело № 2-368/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» мая 2011 года.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску прокурора г. хххххх в защиту интересов Российской Федерации к муниципальному учреждению «ххххххххххххххххх», администрации ххххххххххх района о понуждении к действиям,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города хххххх в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации обратился в Топкинский городской суд с иском к муниципальному учреждению «ххххххххххххх», администрации хххххххххххххх района о понуждении к действиям, свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г. ххххх проведена проверка соблюдения законодательства о реализации приоритетного национального проекта «ххххххх» в деятельности муниципального учреждения «ххххххххххх» (далее – ххххххххх). Проверка показала, что при расходовании денежных средств в деятельности МУ ххххххххххххх допускаются нарушения законодательства в указанной сфере правоотношений. В ххххххххх ххххг. деятельность МУ хххххххххх была проверена специалистами территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области (далее - ФОМС), о чем был составлен соответствующий акт комплексной проверки рационального (целевого) использования средств обязательного медицинского страхования МУ хххххххх от хх.хх.ххххг.
Проверкой, проведенной специалистами ФОМС установлено нецелевое расходование средств обязательного медицинского страхования в размере хххххххххх руб., т.е. данные средства были израсходованы с нарушением законодательства об обязательном медицинском страховании.
МУ хххххххххх является получателем бюджетных средств – средств обязательного медицинского страхования.
Проведенной проверкой установлено, что в нарушение бюджетного законодательства и законодательства об обязательном медицинском страховании должностными лицами МУ хххххххх допускались случаи направления денежных средств на цели, не связанные с реализацией мероприятий, проводимых в рамках обязательного медицинского страхования, чем допустили нецелевое их расходование на общую сумму хххххххххх руб.
В настоящее время указанные средства частично восстановлены МУххххххххххх. Общая сумма восстановленных средств составила хххххххх руб.
Таким образом, сумма не восстановленных денежных средств составляет хххххххххх руб.
В соответствии с п.1.7 устава МУ ххххххххх его учредителем является администрация ххххххххххх района.
Не исполняя обязанность по восстановлению денежных средств, израсходованных не по целевому назначению, ответчик наносит бюджетной системе государства вред, который выражается в неполучении бюджетом части соответствующих доходов, что, в свою очередь, не позволяет в полной мере обеспечивать выполнение задач и функции государства, в том числе, задач и функций социального характера.
Просит суд признать бездействие МУ ххххххххххх по восстановлению денежных средств обязательного медицинского страхования, израсходованных не по целевому назначению, незаконными. Обязать МУ хххххххххх и администрацию ххххххххх района в срок до хх.хх.ххххг. восстановить в бюджетную систему денежные средства обязательного медицинского страхования в размере хххххххххх руб., израсходованные не по целевому назначению.
Помощник прокурора г. хххххххх – А. в судебном заседании уточнил требования в связи с тем, что между территориальным фондом обязательного медицинского страхования и муниципальным учреждением «хххххххххххх» утверждено мировое соглашение о восстановлении средств обязательного медицинского страхования. В связи с данным мировым соглашением просил суд признать бездействие МУ ххххххххххх по восстановлению денежных средств обязательного медицинского страхования, израсходованных не по целевому назначению, незаконными. Обязать МУ хххххххххххх и администрацию ххххххххххх района в срок до хх.хх.ххххг. восстановить в бюджетную систему денежные средства обязательного медицинского страхования в размере хххххххххх руб., израсходованные не по целевому назначению.
Представитель ответчика МУ ххххххххххххх Б., действующий на основании доверенности № ххх от хх.хх.ххххг. в судебном заседании исковые требования прокурора г. хххххх признал в полном объеме.
Представитель соответчика администрации ххххххх района П., действующая на основании доверенности № хххххххх от хх.хх.ххххг. исковые требования прокурора г. ххххххх признала в полном объеме.
Представитель третьего лица – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области Л., действующая на основании доверенности № ххххххххх от хх.хх.ххххг. исковые требования прокурора г. хххххх признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика Б., представителем соответчика П., представителем третьего лица Л. занесено в протокол судебного заседания и подписано ими, судом разъяснены сторонам последствия признания иска.
Поскольку в судебном заседании представитель ответчика МУ хххххххххх Б., представитель соответчика администрации хххххххххххх района П., представитель третьего лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области Л. признали исковые требования прокурора г. хххххх о признании бездействия МУ ххххххххх по восстановлению денежных средств обязательного медицинского страхования, израсходованных не по целевому назначению незаконными, об обязании МУ ххххххххххххххх и администрации хххххххххх района в срок до хх.хх.ххххг. восстановить в бюджетную систему денежные средства обязательного медицинского страхования в размере хххххххххх руб., израсходованные не по целевому назначению, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям бюджетного законодательства и законодательства об обязательном медицинском страховании и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бездействие муниципального учреждения «хххххххххххххххххххххххх» по восстановлению денежных средств обязательного медицинского страхования, израсходованных не по целевому назначению, незаконными.
Обязать муниципальное учреждение «хххххххххххххххххххххх» и администрацию ххххххххххххххх района в срок до хх.хх.ххххг. восстановить в бюджетную систему денежные средства обязательного медицинского страхования в размере хххххххххххх руб., израсходованные не по целевому назначению.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий О.А. Васенина
Решение вступило в законную силу 31 мая 2011г.