о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2-275/11

6 апреля 2011г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Пашкова В.М. к ООО «С-сервис» Обособленное структурное подразделение в г.Топки о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пашков В.М. обратился в Топкинский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 01.01.2009г. он был принят на работу в ООО «С-сервис» Обособленное структурное подразделение в г.Топки фрезеровщиком 5 разряда. До 01.01.2011г. он работал по сдельно-премиальной системе оплаты труда, т.е. оплата труда производилась за фактически выполненную работу по утвержденным расценкам. Однако с 01.01.2011г. ему не выплачивается вся сумма заработной платы. Истец указывает, что в нарядах по выполненным работам указывается одна сумма, а фактически ему выплачивалась другая, более низкая сумма. Сумма удержанной заработной платы за январь 2011г. составила 2200 руб., за февраль 2011г. – 1300 руб. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в общей сумме 3500 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб.

06.04.2011г. от Пашкова В.М. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор урегулирован в досудебном порядке. Из данного заявления усматривается, что последствия отказа от иска Пашкову В.М. известны.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Пашкова В.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Пашкова В.М. к ООО «С-сервис» Обособленное структурное подразделение в г.Топки о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Пашкову В.М., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Латушкина Е.В.

Определение вступило в законную силу 19 апреля 2011г.

Судья Е.В.Латушкина