Дело № 2- 268/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 апреля 2011г.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Баженова Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Топки и Топкинскому району о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Баженов Г.В. обратился в Топкинский городской суд с иском к УПФР (ГУ) по г.Топки и Топкинскому району о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
Свои требования мотивировал тем, что в периоды с хх.хх.1975г. по хх.хх.1976г. и с хх.хх.1977г. по хх.хх.1978г. он работал газорезчиком в специализированном предприятии «С-ремонт». По достижении им возраста 55 лет он обратился в Пенсионный фонд для назначения ему досрочной трудовой пенсии, т.к. его стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда составил не менее 12 лет 6 месяцев. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Считает, что решение Пенсионного фонда № хх от хх.хх.2009г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости нарушает его конституционные права на пенсионное обеспечение и препятствует их реализации, в связи с чем просит суд признать незаконным указанное решение УПФР в г.Топки и Топкинском районе, обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж периоды работы с хх.хх.1975г. по хх.хх.1976г. и с хх.хх.1977г. по хх.хх.1978г. в качестве газорезчика в специализированном предприятии «С-ремонт» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента подачи им заявления о назначении пенсии.
04.04.2011г. в Топкинский городской суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с тем, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии он в УПФР (ГУ) г.Топки и Топкинского района не обращался, решение об отказе в назначении данной пенсии Пенсионный фонд не принимал, во включении вышеуказанных периодов работы ему отказано не было. Из данного заявления усматривается, что последствия отказа от иска Баженову Г.В. известны и понятны.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, считает возможным принять отказ истца от заявленного иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Баженова Г.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Топки и Топкинскому району о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить Баженову Г.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Латушкина Е.В.
Определение вступило в законную силу 15 апреля 2011г.
Судья Е.В. Латушкина