22 апреля 2011 года.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Латушкиной Е.В., при секретаре Лупань Л.С., с участием помощника прокурора Спиридоновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску прокурора г.Топки Кемеровской области к администрации Топкинского муниципального района, Комитету социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального района о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Топки обратился в суд в защиту государственных интересов, интересов несовершеннолетних воспитанников социального приюта «Х» и М. с иском к ответчикам о понуждении к действию.
Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г.Топки проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что до настоящего времени в социальном приюте «Х» МУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» N-го района несмотря на достижение совершеннолетнего возраста находится М., которая относится к лицам из числа детей-сирот, а также в силу имеющегося психического заболевания относится к категории детей-инвалидов.
Истец указывает, что на основании постановления главы Топкинского района № хх-п от хх.хх.2009г. несовершеннолетняя М. должна была быть направлена на воспитание и содержание в детский дом-интернат для умственно-отсталых детей. <…>, постановлением администрации Топкинского муниципального района № хх-п от хх.хх.2011г. опекуном над М. назначен комитет социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального района. До достижения М. совершеннолетнего возраста, т.е. до <…>, контроль за условиями ее воспитания и содержания должен был осуществлять орган опеки и попечительства, которым в соответствии с п.1 ст.34 ГК РФ является орган местного самоуправления, т.е. администрация Топкинского района, а в последующем – комитет социальной защиты населения администрации Топкинского района, на попечение которого согласно вышеуказанного постановления была передана М. Однако несмотря на достижение М. совершеннолетнего возраста, ответчиками до настоящего времени не приняты меры по ее устройству в соответствующее учреждение, с учетом ее состояния здоровья и возрастных особенностей. В связи с вышеизложенными обстоятельствами прокурор просит суд обязать ответчиков устроить в срок до 01.05.2011г. в соответствующее социальное учреждение (<…>) М.
В судебном заседании помощник прокурора г.Топки Спиридонова Л.М. отказалась от заявленного иска в связи с тем, что ответчиками добровольно исполнены требования прокурора г.Топки и допущенные нарушения прав и свобод М. и несовершеннолетних воспитанников социального приюта «Х» устранены в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора г. Топки Кемеровской области к администрации Топкинского муниципального района, Комитету социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального района о понуждении к действию прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В.Латушкина
Определение вступило в законную силу 04 мая 2011 года.
Судья Е.В.Латушкина