Дело № 2-227/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Казачкова В.В., при секретаре Балмасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 30 марта 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Х» Х региональный филиал дополнительный офис *** к Гриничеву А.С., Гриничевой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Х» в лице Х регионального филиала- дополнительного офиса № *** (далее по тексту ОАО «Х») обратилось в суд с иском к Гриничеву А.С., Гриничевой О.П., о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.****года между ОАО «Х» и ответчиком Гриничевым А.С. заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме *** рублей, с взиманием *% годовых за пользование кредитом. В связи с неподтверждением заемщиком целевого использования кредита, Банк увеличил процентную ставку до **годовых с **.**.**** года, со сроком возврата до ** ноября **** года. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № *** от **.**.**** года.
Согласно условиям кредитного договора п.п. 1.1., 3.3 Заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, производить погашение полученного кредита и уплату процентов по нему ежемесячно, ** числа каждого платежного месяца. Заемщиком обязательства по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование не выполняются. Заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита. По состоянию на **.**.20** года задолженность по кредиту составляет *** рублей, в том числе задолженность по основному долгу – *** рублей, по просроченному основному долгу *** рублей; итого задолженность по основному долгу *** рублей, по просроченным процентам – *** рублей, по процентам за пользование кредитом – *** рублей, по процентам на просроченный основной долг – *** рублей; итого задолженность по процентам *** рублей; пеня на просроченные проценты – *** рубля, пеня за просроченный основной долг – ***рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, были заключен договор поручительств № *** от **.**.**** года с Гриничевой О.П., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязанность произвести полное гашение задолженности Заемщика перед Банком, возникшей вследствие невыполнения, либо ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
При этом поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2,1., п. 2.2. договора поручительства).
Просит суд взыскать солидарно досрочно с Гриничева А.С., Гриничевой О.П. задолженность по кредитному договору в размере *** рубля, а также расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме *** рубля.
Представитель истца – Открытого акционерного общества «Х» в лице Кемеровского регионального филиала – дополнительного офиса № *** (ОАО «Х») – К., действующий на основании доверенности от **.**.**** года, выданной сроком до **.**.**** года, на исковых требованиях настаивал.
Ответчики Гриничев А.С., Гриничева О.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, подписано Гриничевым А.С., Гриничевой О.П., им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит гражданскому законодательству (ст. 819 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
В силу признания иска ответчиками и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в размере *** рубля подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Гриничева А.С.,**.**.**** года рождения, уроженца г. Х, Х области, Гриничевой О.П., **.**.**** года рождения, уроженки пос. Х, Х района, Х области в пользу Открытого акционерного общества «Х» задолженность по кредитному договору в сумме ***рубля и в возврат уплаченной государственной пошлины *** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий В. В. Казачков
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011г.