Дело № 2-25/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» января 2012 года.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Тедеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Тищенко Н.В. к Королеву С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тищенко Н.В. обратился в суд с иском к Королеву С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.ххххг. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере ххххххххххх руб. Согласно данному договору, передал ответчику указанные денежные средства. По условиям договора, ответчик обязался вернуть денежную сумму в размере ххххххххххх рублей в срок до хх.хх.ххххгода, однако, в нарушение взятых на себя обязательств, от возврата денег уклоняется.

Истец просил суд взыскать с ответчика Королева С.Г. задолженность по договору займа в размере ххххххххх рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на непогашенную сумму долга – ххххххххххх рублей, из расчета 8,25% годовых, что за период с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. (за 551 день) составило ххххххх руб. хх коп.; расходы по госпошлине в сумме ххххх руб. хх коп.

В судебном заседании истец Тищенко Н.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Королев С.Г. в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой по адресам, указанным в исковом заявлении, а также неоднократно телефонограммой (л.д._______), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлялось. Уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено.

Принимая во внимание нежелание ответчика, воспользоваться своим правом на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Согласно ч.2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что хх.хх.ххххг. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере хххххххххх руб. (л.д.5). Согласно данному договору истец, передал ответчику указанные денежные средства. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до хх.хх.ххххгода, однако, в нарушение взятых на себя обязательств, от возврата денег в настоящее время уклоняется. В подтверждение указанных обстоятельств Королев С.Г. собственноручно написал расписку, в которой подтвердил, что взял в долг у Тищенко Н.В. денежные средства в размере хххххххххххх рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.6).

В срок установленный договором ответчик денежную сумму не выплатил.

Поскольку сроки договора займа истекли, соответственно ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, законными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На момент предъявления требований истца учетная ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ (телеграмма ЦБ РФ от 29.04.2010г., № 2618-У), составляет 8,25% годовых.

Применяя указанную выше ставку рефинансирования, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от хх.хх.ххххг. в сумме ххххххххх руб. ххкоп., применив ставку рефинансирования – 8,25%.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме хххххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

суд считает необходимым удовлетворить в соответствии со ст. пошлины в размере2800руб.,ворить требования истца и взыскать с отвеНа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Королева С.Г. в пользу Тищенко Н.В. задолженность по договору займа в размере ххххххххххх (ххххххххххххххх) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххххххх (хххххххххххххх) руб. хх коп., расходы по оплате госпошлины в размере хххххххххххххх (хххххххххххххххххх) руб. хх коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение принято в окончательной форме 26.01.2012 года.

Решение вступило в законную силу 28 февраля 2012г.