Дело № 2 – 458/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Топки 19 июля 2012 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,

при секретаре Амеличкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Концевой И.В. к Пензеву Н.Т., ОУФМС России по Кемеровской области в г. …. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Концевая И.В. обратилась в суд с иском к Пензеву Н.Т., ОУФМС России по Кемеровской области в г. … (далее - ОУФМС в г. ….) о признании Пензева Н.Т. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ………., - и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от …г., договора купли – продажи от ….г. и свидетельства о праве на наследство по закону от …г. она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

В данной квартире зарегистрирован бывший собственник Пензев Н.Т., который в спорной квартире не проживает с момента ее продажи.

Просит суд признать Пензева Н.Т. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: …….., - снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание не явилась истица Концевая И.В., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется расписка в деле.

В суд поступило заявление от истицы Концевой И.В., в котором указано, что истица просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу по ее иску о признании Пензева Н.Т. прекратившим право пользования квартирой по адресу: ………, - и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку ее требования были удовлетворены ответчиком добровольно – Пензев Н.Т. …. г. выписался из вышеуказанного жилого помещения. Последствия отказа от заявленных требований известны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление Концевой И.В. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание не явился ответчик Пензев Н.Т., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется расписка в деле.

В судебное заседание не явился представитель соответчика – ОУФМС в г. …., о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, Пензев Н.Т. снят с регистрационного учета по адресу: …….., - …. года (л.д. …).

Таким образом, отказ истицы Концевой И.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для его принятия.

Суд считает необходимым разъяснить истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска Концевой И.В..

Производство по делу по иску Концевой И.В. к Пензеву Н.Т., ОУФМС России по Кемеровской области в г. …. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.С. Савченко