Дело № 5-563/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Казачков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 20 января 2011 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Пустового А.М., УСТАНОВИЛ: 29.12.2010 года в Топкинский городской суд поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Пустового А.М. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Пустовой А.М. – в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Пустовой А.М., достоверно зная о том, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, злоупотребляя правом, мер к получению почтовых отправлений, направленных в его адрес (повесток) не принимает, от явки в суд уклоняется, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 10.11.2010 года Ж. – продавец ИП Пустовой А.М. – продала Бирюкову И.В. DVD-диск с аудиовизуальными произведениями. 10.12.2010 года по результатам проведенного по данному факту административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Пустового А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в 10.11.2010 года в торговой точке, принадлежащей Пустовому А.М. по адресу: г. ***, ул. ***, предприниматель Пустовой А.М. не выполнил требования законодательства, нарушил авторские и смежные права, продав Б. DVD-диск с аудиовизуальным произведением. 13.11.2010 года в торговой точке, принадлежащей Пустовому А.М. по адресу: г. ***, ул. *** были изъяты 248 DVD-дисков с аудиовизуальным произведением, которые согласно заключения эксперта не соответствуют легитимной продукции, т. е. являются контрафактными. Действия Пустового А.М. лицом, составившим протокол об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Судья считает квалификацию действий Пустового А.М. верной, усматривая в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку Пустовой А.М. через свою торговую точку осуществляет продажу с целью извлечения прибыли контрафактных DVD-дисков с аудиовизуальным произведением. В качестве доказательств по делу суд расценивает протокол об административном правонарушении, заявление потерпевшего Б., объяснения Пустового А.М., Ж., протокол изъятия вещей и документов, заключение эксперта. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). Поскольку судом установлено наличие всех необходимых элементов состава вышеуказанного административного правонарушения, суд считает необходимым вменить его Пустовому А.М. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения на граждан штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. При назначении Пустовому А.М. административного наказания, судья считает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Пустового А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот рублей) с конфискацией изъятых у него контрафактных экземпляров произведений – DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 248 (двести сорок восемь) штук. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В. В. Казачков Постановление вступило в законную силу 16.02.2011г.