Дело № 5-60/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Г.Топки «20» декабря 2011 года.

Судья Топкинского городского суда Васенина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки материалы об административном правонарушении в отношении Котляровой С.Ф., проживающей по адресу: 652300, хххххххххххх область, г.ххххххххх, ул.хххххххххх, ххх-х, работающей ООО «ххххххххххх» кафе «хххххххххх» поваром,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Кемеровской области в г.хххххххх и хххххххххххх районе Маликовым В.П. в Топкинский городской суд для рассмотрения направлены протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.х.х КоАП РФ, возбужденного в отношении Котляровой С. Ф.

В судебном заседании Котлярова С.Ф., факты, изложенные в протоколе № ххх от хх.хх.ххххг. об административном правонарушении, предусмотренном ст. х.хКоАП РФ не оспаривала, пояснила, что действительно указанные в протоколе нарушения имели место. Со стороны работодателя организация прохождения медицинского осмотра имела место. Своевременно медицинский осмотр не был пройден по ее вине. В настоящее время мед. осмотр ею пройден.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Андранович З.В. считает, что Котлярова С.Ф. нарушила требования, предусмотренные ст. х.х КоАП РФ в связи с чем должна нести ответственность за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что в ходе проведенных мероприятий по контролю в рамках административного расследования в отношении юридического лица ООО «ххххххххх», в кафе «ххххххххх», расположенном в г.ххххххх, ул. хххххххххххх, хх, столовой «ххххххххх», расположенной по адресу: ххххххххх район, д. ххххххх были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: у повара Котляровой С.Ф. нарушена периодичность медицинского осмотра, так, последнее прохождение врача терапевта –хх.хх.ххххг.; флюорографии –хх.хх.ххххг.; гигиеническое обучение –хх.хх.ххххг.; анализы на яйца гельминтов, бактерии рода шигелла –хх.хх.ххххг., при норме 2 раза в год, что является нарушением п.13.1 СП 2.3.6.1079 – 01 «Санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Действия повара ООО «хххххххххх» кафе «хххххххххх» Котляровой С.Ф. ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по хххххххххх области в г.ххххххххххх и хххххххххх районе Андранович З.В. составившей протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. х.х КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

Суд считает данную квалификацию действий Котляровой С.Ф. верной, усматривая в ее действиях состав данного административного правонарушения.

В качестве доказательств по делу судья расценивает протокол об административном правонарушении от хх.хх.хххх года № ххх в котором отражены фактические данные о нарушении Котляровой С.Ф. законодательства в области санитарно-эпидемиологических требований к предприятиям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, протокол № хххх отхх.хх.ххххг., протокол № хххх от хх.хх.хххх г., протокол № ххххх от хх.хх.ххх г., протокол № хххх-хххх от хх.хх.ххххг., протокол № хххх от хх.хх.хххххг., протокол № хххх от хх.хх.ххххг. лабораторных испытаний и исследований физических факторов ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в хххххххх области», и иные материалы проверки.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Поскольку в судебном заседании установлено наличие всех необходимых элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст. х.х КоАП РФ, судья считает необходимым вменить его Котляровой С.Ф.

При назначении Котляровой С.Ф. наказания, судья считает необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст.4.1, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Котляровой С.Ф. правонарушения, что ранее к административной ответственности не привлекалась, указанное административное правонарушение не повлекло за собой тяжелых последствий, судья считает возможным назначить Котляровой С.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере хххххх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котлярову С.Ф., хх.хх.хххх года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. х.х КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере хххххх (хххххххххх) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Расчетный счет № 40101810400000010007, открытый УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН получателя - 4205081760, КПП получателя - 420501001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г.Кемерово, БИК – 043207001, Код ОКАТО – 32446000000, код дохода бюджетной классификации 141 1 16 28000 01 0000 140, назначение платежа – «штрафы, налагаемые Роспотребнадзором».

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Васенина

Постановление вступило в законную силу 24 января 2012 года.