Решение г. Топки 02.03.2011 года Судья Топкинского городского суда Воронин Г.В., рассмотрев дело по жалобе Холодкова Сергея Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области от 15.02.2011 г. Холодков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок полтора года. В жалобе, поданной в Топкинский городской суд, Холодков просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Холодкова, защитника Ефимочкину И.Н., оснований для удовлетворения жалобы Холодкова не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. В судебном заседании Холодков пояснил, что автомобилем не управлял, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, а увезли в Топкинский ГРОВД, где пригласили понятых и составили протоколы. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02.01.2011 г. в 14 часов 15 минут Холодков управлял автомобилем ВАЗ 21074 с государственным номером 421092 с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта. В 19 часов 02.01.2011 г. находясь в ОВД по Топкинскому району в г. Топки ул. Революции 44, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Холодков не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Холодкова пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 9). При составлении протоколов каких-либо замечаний ни от Холодкова, ни от понятых не поступило, из чего следует, что нарушений закона при их составлении допущено не было. Утверждение Холодкова о том, что он не управлял автомобилем, опровергается записью в протоколе об административном правонарушении, сделанной Холодковым, о том, что он «выпил 100 г водки, управлял автомобилем, от медосвидетельствования отказывается». Перечисленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими, имеющимися по делу доказательствами, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и действия Холодкова были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что местом составления протоколов и совершения правонарушения является ОВД по Топкинскому району, расположенного по адресу: г. Топки Кемеровской области ул. Революции 44. Неточности, допущенные инспектором ГИБДД при составлении протоколов в части места правонарушения и места составления протоколов не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку были устранены в судебном заседании мировым судьей путем установления фактических обстоятельств дела. Административное наказание назначено Холодкову в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области от 15.02.2011 г. в отношении Холодкова Сергея Николаевича оставить без изменения, жалобу Холодкова Сергея Николаевича оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья