Дело № 5.1-18/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Топки 13 апреля 2011 г. Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуськова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по жалобе Марабяна О.А. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по N-скому району от хх.01.2011 г. о наложении административного наказания, У С Т А Н О В И Л: хх.01.2011 года начальником ОГИБДД ОВД по N-скому муниципальному району вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Марабян О.А. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей. Марабян О.А. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить указанное постановление и дело об административном правонарушении производством прекратить, считая его незаконным и необоснованным. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, должны рассматриваться судьями районных судов. Кроме того, оспаривает сам факт совершения административного правонарушения, в том числе и факт управления им автомобилем в период, относящийся к периоду совершения указанного правонарушения, оспаривает законность составления протокола об административном правонарушении. В судебном заседании Марабян О.А., его защитник Матюхина Е.Г., действующая на основании соглашения, поддержали изложенные требования. Судьей, при рассмотрении жалобы, установлено, что в отношении Марабяна О.А. проводилось административное расследование в связи с созданием аварийной ситуации при управлении им своим автомобилем, в результате которого было допущено опрокидывание автомобиля под управлением С. и травмирование последней, а также пассажира данного автомобиля Х. (обоим причинен вред здоровью средней тяжести), что подтверждается постановлением от хх.10.2010 года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по N-скому муниципальному району о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Марабяна О.А. начальником ОГИБДД ОВД по N-скому муниципальному району были нарушены требования ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, должны рассматриваться судьями районных судов. На основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о направлении дела по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом. Датой совершения Марабяном О.А. административного правонарушения, в котором он обвиняется, является хх.09.2010 года. Исходя из этого срок давности привлечения Черкасова А.Н. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, следовательно, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, у суда не имеется. Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Марабяна О.А. удовлетворить частично. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное хх января 2011 года начальником ОГИБДД ОВД по N-скому району Кемеровской области о привлечении Марабяна О.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Марабяна О.А. направить в Топкинский городской суд Кемеровской области по подведомственности. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ. Судья Решение вступило в законную силу 06 мая 2011 года.