Решение

г.Топки 27.07.2011 года

Судья Топкинского городского суда Воронин Г.В., рассмотрев дело по жалобе Емельянова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … г. х Кемеровской области от хх.хх.хх г. Емельянов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе, поданной в Топкинский городской суд, Емельянов просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника В., оснований для удовлетворения жалобы Емельянова Д.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В судебном заседании защитник В. пояснил, что Емельянов Д.В. автомобилем не управлял, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Емельянов Д.В. отказался потому, что у сотрудников полиции не было с собой алкометра, при составлении протоколов не было понятых. Просит прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что хх.хх.хх г. в 11 часов 55 минут Емельянов Д.В., находясь на ул. Тухачевского в районе дома № … в г. х, управлял автомобилем «MMG GALANT», государственный регистрационный знак …, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Емельянов Д.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано, что основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Емельянова Д.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра (л.д.).

При составлении протоколов каких-либо замечаний ни от Емельянова Д.В., ни от понятых не поступило, из чего следует, что нарушений закона при их составлении допущено не было.

Кроме того, Емельянов Д.В. собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, что он управлял автомобилем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими, имеющимися по делу доказательствами, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и действия Емельянова Д.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Емельянову Д.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № … г.. Х Кемеровской области от хх.хх.хх г. в отношении Емельянова Д. В. оставить без изменения, жалобу Емельянова Д.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Г.В.Воронин

Решение вступило в законную силу 27.07.2011 года.