Решение

г.Топки 19.08.2011 года

Судья Топкинского городского суда Воронин Г.В., рассмотрев дело по жалобе Гаазе В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … г. Х Кемеровской области от х.х.х г. Гаазе В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе, поданной в Топкинский городской суд, Гаазе В.В. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным.

В судебное заседание Гаазе В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаазе В.В.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника Х., оснований для удовлетворения жалобы Гаазе В.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В судебном заседании защитник Х. пояснил, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано то же время, что и в протоколе об административном правонарушении, то есть Гаазе был отстранен от управления в то же время, что и управлял транспортным средством; Гаазе не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; при проведении освидетельствования отсутствовали понятые, которые расписались позже; Гаазе в тот день употреблял лекарство в связи с болезнью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что х.х.х г. в 00 часов 10 минут Гаазе В.В., находясь на автодороге «подъезд г. Х 1 км», в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – мотоциклом «Урал …» госномер … КЕЗ в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), согласно которому у Гаазе В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, и в котором Гаазе В.В. указал, что он согласен с результатами освидетельствования, бумажным носителем с показаниями технического средства – 0,504 мг/л (л.д. 9). При составлении протоколов каких-либо замечаний ни от Гаазе В.В., ни от понятых не поступило, из чего следует, что нарушений закона при их составлении допущено не было.

Оснований сомневаться в указанных доказательствах нет, поскольку они добыты в соответствии с законом.

Указание инспектором того же времени в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что и в протоколе об административном правонарушении является несущественным и не влияет на квалификацию содеянного Гаазе В.В.

О времени и месте рассмотрения дела Гаазе В.В. был извещен мировым судьей надлежащим образом, Гаазе В.В. были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Гаазе В.В., посчитав доказательства по делу достаточными для его рассмотрения.

Указание Гаазе В.В. в протоколе на то, что он употреблял лекарство, также не влияет на квалификацию содеянного им, поскольку у него установлено состояние опьянения.

Имеющиеся доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и действия Гаазе В.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гаазе В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № … г. Х Кемеровской области от х.х.х г. в отношении Гаазе В.В. оставить без изменения, жалобу Гаазе В. В. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Г.В.Воронин

«Согласовано» Судья Г.В.Воронин