Решение

г.Топки 28.12.2011 года

Судья Топкинского городского суда Воронин Г.В., рассмотрев дело по жалобе Софиенко А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Х.х.х г. инспектором ДПС С. в отношении Кухарева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, х.х.х г. в 01 час 10 минут в районе дома № … в микрорайоне «Солнечный» гор. Х Кемеровской области, Кухарев управлял автомобилем «С.» госномер К … ТУ … с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кухарев А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № …гор. Х Кемеровской области от х.х.х г. производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Кухарева А.С. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Топкинский городской суд, С. просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным, при этом пояснил в судебном заседании, что слово «отказываюсь» № 1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он написал сам, поскольку Кухарев А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписей в протоколе. После того, как он написал слово отказываюсь, Кухарев А.С. изъявил желание расписаться в протоколе и слово «отказываюсь» № 2 и подпись Кухарев А.С. сделал уже сам.

В судебное заседание Кухарев А.С. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кухарева А.С.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Определением мирового судьи от х.х.х г. по делу была назначена почерковедческая экспертиза, поскольку Кухарев утверждал, что в строке «пройти медицинское освидетельствование» в протоколе 42 МП 252702 от х.х.х г. он ничего не писал и свою подпись не ставил.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы слово «отказываюсь» № 1 в протоколе 42 МП 252702 от х.х.х г. в строке «Пройти медицинское освидетельствование» выполнено не Кухаревым, а другим лицом;

Ответить на вопросы, кем выполнены слово «отказываюсь» № 2 и подпись от имени Кухарева А.С. в протоколе 42 МП 252702 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от х.х.х г. не представилось возможным, так как в исследуемых образцах совпадения признаков не образуют индивидуальной или близкой к ней совокупности, поскольку относятся к часто встречающимся в почерках разных лиц. В отношении же различий не удалось установить: являются ли они вариантами признаков почерка Кухарева А.С., не проявившимися в представленных образцах, либо они обусловлены действием на процесс письма «сбивающих» факторов (например намеренным изменением Кухаревым А.С. своего почерка), либо же эти признаки являются признаками почерка (л.д. 23-30).

Таким образом, из заключения экспертизы следует, что спорные запись и подпись Кухарева А.С. могли быть как подделаны, так и выполнены самим Кухаревым А.С.

При указанных обстоятельствах мировому судье следовало вызвать и опросить сотрудника полиции, составившего протокол, а также понятых, в присутствии которых производилось составление протоколов и, после исследования всех доказательств по делу, дать надлежащую оценку заключению эксперта, чего мировым судьей сделано не было.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № …гор. Х Кемеровской области от х.х.х г. в отношении Кухарева А.С. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассматривать дело.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Г.В.Воронин

Решение вступило в законную силу 28.12.2011 года.