Дело № 1-73/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Топчиха 03 августа 2010 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
подсудимого Батурина П.И.,
защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Мардарь О.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Батурин П.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
04 июня 2010 года около 14 часов 30 минут в <адрес>, местный житель Батурин П.И. находился на своем рабочем месте на территории <данные изъяты> расположенной по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где находясь около автомобиля технического обслуживания, решил слить с него 10 литров дизельного масла, с целью его дальнейшей продажи.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного масла, 04 июня 2010 года около 14 часов 30 минут в <адрес>, Батурин П.И. находясь около автомобиля технического обслуживания расположенного на территории <данные изъяты> по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, полагая, что он действует тайно и незаметно для окружающих, осознавая, что совершает тайное хищение чужого имущества и причиняет ущерб собственнику, и желая этого слил с данного автомобиля 10 литров дизельного масла стоимостью 26 рублей 04 копейки за один литр, всего на сумму 260 рублей 40 копеек, принадлежащее <данные изъяты> после чего начал выходить с территории мастерской <данные изъяты>. Однако в это время он был замечен сторожем Шушуновой Т.Ю., которая потребовала вернуть канистру с маслом, но Батурин П.И. осознавая, что с этого момента открыто совершает хищение чужого имущества, причиняя ущерб собственнику и желая этого попытался покинуть место происшествия, но в этот момент его догнал Иванов В.И. и отобрал канистру с дизельным маслом, чем пресек противоправные действия Батурина, который не смог довести до конца свой преступный умысел направленный на хищение дизельного масла по независящим от него обстоятельствам.
Своими умышленными, преступными действиями Батурин П.И. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 260 руб. 40 копеек.
Действия Батурина П.И. органами дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего обратился с заявлением и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Батурина П.И. за примирением с подсудимым, заявив, что претензий к нему не имеет, которое поддержали государственный обвинитель Евдокимов В.В., подсудимый, защитник Рудаков И.Г.
Так в соответствии со ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Батурин П.И. ранее не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил потерпевшему причиненный совершенным преступлением вред, претензий по возмещению вреда представитель потерпевшего не имеет, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Суд освобождает Батурина П.И. от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Батурина П.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. От взыскания процессуальных издержек Батурина П.И. освободить.
3. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Топчихинского района.
4. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Батурину П.И. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Председательствующий: <данные изъяты>