Постановление по делу №1-73/2011 вступило в законную силу 15.08.2011 г.



    Дело № 1-73/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Топчиха                                                                                                                02 августа 2011 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белоногова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района

Морякова Р.В.,

подсудимого Пукина А.В.,

защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение и ордер адвокатской конторы Топчихинского района ,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Мардарь О.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Пукина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

17 июня 2011 года, около 07 часов утра Пукин A.B, имея умысел на неправомерное завладение трактором марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , без цели хищения, находясь на территории стоянки ремонтной мастерской ООО «<данные изъяты>» расположенной по адресу <адрес>, на которой находился трактор марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО11, и осознавая, что совершает неправомерное завладение трактором, желая этого, с целью прокатиться, Пукин A.B. сел в незапертую кабину данного трактора, завел данный трактор и включив заднюю скорость поехал с территории стоянки.

Действия Пукина А.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

В судебном заседании представитель потерпевшего обратился с заявлением и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого за примирением с подсудимым, заявив, что Пукин А.В. возместил причиненный совершенным преступлением вред, претензий к нему не имеет, которое поддержали государственный обвинитель, подсудимый и защитник.

Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Пукин А.В. не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил причиненный совершенным преступлением вред, претензий представитель потерпевшего к нему не имеет, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вещественные доказательства по делу: трактор марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

    П О С Т А Н О В И Л :

    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пукина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Топчихинского района.

    3. Меру процессуального принуждения Пукину А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

    4. Вещественное доказательство по делу: трактор марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , считать переданным по принадлежности.

    5. От взыскания процессуальных издержек Пукина А.В. освободить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.

Председательствующий:                              В.В. Белоногов