Дело № 1-90/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Топчиха 13 октября 2011 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района
Морякова Р.В.,
подсудимой Богдановой И.Г.,
защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Мардарь О.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Богдановой И.Г., родившейся ДД.ММ.ГГ <адрес>, проживающей и зарегистрированной <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
03 августа 2011 года, около 18 часов в <адрес> местная жительница Богданова И.Г., находясь в зальной комнате дома № по <адрес>, принадлежащего ФИО4, куда она пришла для того что бы взять в займы денежные средства, увидела на диване под подушкой виднею щуюся денежную купюру достоинством в 500 рублей и в этот момент у нее возник умысел на открытое хищении данных денежных средств.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хище ние денежных средств в сумме 500 рублей, 03 августа 2011 года около 18 часов в <адрес>, Богданова И.Г., находясь в зальной ком нате дома расположенного по <адрес>, где осознавая, что за ее дей ствиями наблюдает, ФИО4, понимая, что она совершает открытое хищение денежных средств, и что своими действиями причиняет ущерб собственнику, и желая этого, умышленно своей правой рукой вытащила из под подушки денеж ные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, принадлежащие ФИО4 и, несмотря на ее неоднократные требования вернуть ей денежные средства, с похищенным скрылась с места совершения преступления.
Действия Богдановой И.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением и заявила ходатайство<данные изъяты>
Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Богданова И.Г. не судима, полностью признала свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместила потерпевшей причиненный совершенным преступлением вред, претензий по возмещению вреда потерпевшая не имеет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Суд освобождает подсудимую от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Богдановой И.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. От взыскания процессуальных издержек Богданову И.Г. освободить.
3. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, защитнику, прокурору Топчихинского района.
4. Меру процессуального принуждения Богдановой И.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Председательствующий: В.В. Белоногов