Дело № 1-109/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Топчиха 08 декабря 2011 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Топчихинского района
Морякова Р.В.,
подсудимого Епихина Н.Е.,
защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Мардарь О.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Епихина Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
30 сентября 2011 г. около 23 часов, в с. Чистюнька Топчихинского района Алтайского края, местный житель Епихин Н.Е., находясь дома у своей сестры ФИО4 проживающей по адресу <адрес>, вспомнил, что на территории приусадебного участка указанного дома находится легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета государственный №, принадлежащий его сестре ФИО4 В этот момент у Епихина Н.Е. возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения данным легковым автомобилем без цели его хищения, не имея на это разрешения своей сестры ФИО4
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» синего цвета государственный №, принадлежащим ФИО4, Епихин Н.Е., 30 сентября 2011 года около 23 часов 30 минут, взяв запасной ключ зажигания от автомобиля марки «<данные изъяты>», из сумочки своей сестры ФИО4, прошел на территорию приусадебного участка <адрес> в с.Чистюнька Топчихинского района Алтайского края, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» синего цвета государственный № принадлежащему ФИО4, открыл водительскую дверь имеющимся ключом, выкатил указанный автомобиль из ограды дома, где, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем, и желая этого, с целью прокатиться, завел двигатель имеющимся ключом зажигания, и начал движение по <адрес> в сторону центра с. Чистюнька Топчихинского района Алтайского края.
Действия Епихина Н.Е. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого за примирением с подсудимым, заявив, что подсудимый возместил причиненный совершенным преступлением вред, претензий к нему не имеет, которое поддержали государственный обвинитель, подсудимый и защитник.
Так в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что Епихин Н.Е. не судим, полностью признал свою вину, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не возражает против прекращения дела, в полном объеме материально возместил причиненный совершенным преступлением вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета государственный № в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать переданным по принадлежности законному владельцу.
Суд освобождает подсудимого от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Епихина Н.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, прокурору Топчихинского района.
3. Меру процессуального принуждения Епихину Н.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
4. Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета государственный №, считать переданным по принадлежности.
5. От взыскания процессуальных издержек Епихина Н.Е. освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Председательствующий: В.В.. Белоногов