Дело № 1-108/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Топчиха 14 декабря 2010 г.
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
подсудимого Зоболева А.А.,
защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской конторы Топчихинского района №,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
потерпевшего ФИО2
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зоболев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Зоболев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновение в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
В конце января 2008 года точная дата следствием не установлена около 01 часа в <адрес> у местного жителя Зоболева А.А., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из летней кухни, принадлежащей ФИО2, расположенной на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от <адрес>.
Осуществляя задуманное, в указанное время Зоболев А.А. подошел к летней кухне, принадлежащей ФИО2, где полагая, что он действует тайно и за его действиями не наблюдают посторонние лица, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что совершает хищение с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему и, желая этого, при помощи металлического прута, который нашел рядом, вырвал деревянные доски с внешней стороны стены кухни, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в летнюю кухню и тайно похитил 8 банок емкостью 3 литра каждая куриной тушенки стоимостью 280 руб. за одну банку на общую сумму 2240 руб., 3 банки емкостью 3 литра каждая с салом шпик стоимостью 376 руб. за одну банку на общую сумму 1128 руб., 5 банок емкостью 3 литра каждая свиного жира стоимостью 297 руб. за одну банку на общую сумму 1485 руб., 20 банок емкостью 3 литра каждая с солеными помидорами и огурцами стоимостью 183 руб. за одну банку на общую сумму 3660 руб., 20 банок емкостью 1 литр каждая с различными салатами стоимостью 88 руб. за одну банку на общую сумму 1760 руб., 8 банок емкостью 3 литра каждая соленых арбузов стоимостью 200 руб. за одну банку на общую сумму 1600 руб., 15 банок емкостью 3 литра каждая компотов стоимостью 140 руб. за одну банку на общую сумму 2100 руб., 10 банок емкостью 3 литра каждая варенья малинового и яблочного стоимостью 349 руб. за одну банку на общую сумму 3940 руб., сложил похищенные банки в полипропиленовый мешок, не представляющий ценности, обнаруженный там же в летней кухне, и бензопилу марки «<данные изъяты>» стоимостью 2764 руб. и вынес похищенное за пять раз. После чего ЗОБОЛЕВА А.А. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Преступными действиями Зоболева А.А. потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 20 677руб. 00 коп., который для него является значительным.
Кроме того, 10 октября 2010г. около 03 часов в <адрес> у ЗОБОЛЕВА А.А., находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 без цели хищения, находящегося в гараже, расположенном на расстоянии 35 метров в юго-западном направлении от <адрес>.
С этой целью он подошел к гаражу, принадлежащему ФИО2, разбил рукой стекло окна и проник внутрь. Подошел к автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, осознавая, что совершает неправомерное завладение автомобилем и желая этого, с целью прокатиться, открыл дверцу водителя, которая была не заперта, сел за руль и ключом, находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля и выехал из гаража. Отъехал от гаража по <адрес> до деревянного ограждения, расположенного напротив <адрес>, где автомобиль забуксовал. После чего Зоболев А.А. оставил автомобиль на улице, а сам скрылся с места совершения преступления.
Подсудимый Зоболев А.А. в судебном заседании согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Государственный обвинитель Евдокимов В.В., потерпевший ФИО2, защитник Рудаков И.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Зоболев А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «б,в» ч.1 ст.166 УК РФ, т.к. он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести.
Как личность Зоболев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт и учитывает признание вины подсудимого и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение явки с повинной по делу, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, и с учётом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, считая возможным его исправление без изоляции от общества.
Потерпевшим ФИО2 в ходе предварительного расследования был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 17913 рублей, который он поддержал в судебном заседании.
Подсудимый Зоболев А.А. в судебном заседании иск признал, и суд принимает признание им иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вещественные доказательства: две дактопленки подлежат уничтожению в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, сотовый телефон «<данные изъяты>» передать по принадлежности, бензопилу «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>» считать переданными по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЗОБОЛЕВА А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ -1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.166 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.
Обязать Зоболева А.А. один раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.Меру пресечения Зоболеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Зоболев А.А. в пользу ФИО2 17 913 (семнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.
Вещественные доказательства сотовый телефон «<данные изъяты>» передать Зоболеву А.А., бензопилу «<данные изъяты>», автомобиль «<данные изъяты>» считать переданными по принадлежности, две дактопленки уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: