Дело № 1-22/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
17 марта 2011 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
подсудимого Щетинина П.И.,
защитника Глухачевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер своего адвокатского кабинета №,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
а также с участием потерпевших Х., Ш.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щетинина П.И., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Щетинин П.В. обвиняется в том, что 13 сентября 2010 г. около 7 часов, управляя технически исправным, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «В.», регистрационный знак №, в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия проезжей части, двигаясь по автомобильной дороге «Топчиха-Парфеново-Песчаное» со стороны с.Топчиха в сторону с.Фунтики с пассажирами Х., Ш. и Х., нарушил требования ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 января 2009 г. № 28), запрещающей водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На участке автомобильной дороги, находящемся на расстоянии около 580 м от дорожного знака 5.23.1 «Начало населённого пункта «Топчиха», действуя в нарушение требований дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/час», двигался со скоростью более 70 км/час, нарушил ч.1 п.8.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым маневр, выполняемый водителем, должен быть безопасен, п.9.9 Правил дорожного движения, запрещающий движение транспортных средств по обочинам, п.9.10 Правил дорожного движения, обязывающий водителя соблюдать безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вследствие указанных нарушений Правил дорожного движения, Щетинин П.И. нарушил безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, выехал на правую обочину, применил неоправданный маневр влево, вследствие чего потерял контроль над движением автомобиля и, продолжая неконтролируемое движение, выехал через проезжую часть трассы на левую обочину, где произошло опрокидывание его автомобиля в кювет.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Х. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Пассажиру Ш. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшие Х. и Ш. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинённый в результате преступления вред им полностью возмещён: обвиняемый выплатил им по 10 000 рублей в возмещение материального и морального ущерба, других претензий материального характера они к нему не имеют, простили его.
Ходатайство потерпевших поддержали подсудимый Щетинин П.И. и защитник Глухачева Н.Н.
Государственный обвинитель Евдокимов В.В. против прекращения уголовного дела за примирением не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Щетинина П.И. прекратить, поскольку он не имеет судимости, характеризуется положительно, совершил неосторожное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладив причинённый преступлением вред, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Щетинина П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Щетинину П.И. отменить.
3. Вещественное доказательство автомобиль В., регистрационный знак №, считать переданным по принадлежности.
4. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Щетинину П.И., потерпевшим Х., Ш., прокурору Топчихинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья