Дело № 1-21/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
17 марта 2011 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
подсудимой Ульяновой И.С.,
защитника Седлецкого С.Ф., представившего удостоверение № и ордер своего адвокатского кабинета №,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ульяновой И.С., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ульянова И.С. обвиняется в том, что 16 октября 2010 г. около 1 часа 30 минут, управляя технически исправным, принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Т.», регистрационный знак №, в условиях тёмного времени суток, с пассажиром Ф. следовала по автомобильной дороге А-349 «Барнаул-Рубцовск» со стороны г.Алейска в сторону г.Барнаула со скоростью 80-90 км/час. На 87 километре трассы на территории Топчихинского района, Ульянова И.С. нарушила требования п.1.4 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27 января 2009 г. № 28), которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п.9.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, п.9.10 Правил дорожного движения, обязывающий водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а также ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Ульянова И.С. отвлеклась от управления своим автомобилем, нарушив безопасный боковой интервал, выехала влево на полосу встречного движения, где передней правой частью своего автомобиля допустила столкновение с передней левой частью встречного автомобиля «М.», регистрационный знак №, под управлением водителя К..
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Т.» Ф. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, от которых наступила его смерть.
В судебном заседании защитник Седлецкий С.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое поддержала подсудимая Ульянова И.С.
Потерпевший Ф. в судебное заседание не явился, от него поступило нотариально удостоверенное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ульяновой И.С., т.к. он с ней помирился, она загладила причинённый ему материальный ущерб, попросила у него прощения, и он её простил, претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель Евдокимов В.В. против прекращения уголовного дела за примирением не возражал.
Выслушав мнение участников процесса и учитывая обстоятельства совершения преступления, в результате которого погиб сожитель подсудимой, суд находит возможным в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Ульяновой И.С. прекратить, поскольку она положительно характеризуется, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, совершила неосторожное преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив причинённый преступлением вред, согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ульяновой И.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Ульяновой И.С. отменить.
3. Вещественные доказательства - автомобили «Т.», регистрационный знак №, и «М.», регистрационный знак №, - считать переданными по принадлежности.
4. Копию настоящего постановления вручить подсудимой Ульяновой И.С., потерпевшему Ф.., прокурору Топчихинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья