Дело № 11-18/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н. В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Худяковой В.П. на решение мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 октября 2011 г. по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Худяковой В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
На основании решения мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 октября 2011 г. с Худяковой В.П. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6 205 рублей 62 копейки, образовавшаяся на 14 марта 2011 г., пеня в размере 439 рублей 95 копеек и 398 рублей 84 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
14 ноября 2011 г. Худякова В.П. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка Топчихинского района, ссылаясь в ней на то, что является по настоящему делу не надлежащим ответчиком, так как в 2008 г. продала дом в <адрес> Михайлову А.Д., который фактически принял в собственность дом и приступил нести расходы по его содержанию, а также фактически принял на себя исполнение договора энергоснабжения, поэтому она с решением мирового судьи не согласна, просит его отменить и вынести новое решение, несмотря на то, что переход права собственности по договору купли-продажи на дом не зарегистрирован.
06 декабря 2011 г. Худякова В.П. обратилась в суд с заявлением, в котором отказалась от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 октября 2011 г. по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Худяковой В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от апелляционной жалобы ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от апелляционной жалобы, апелляционное производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд с апелляционной жалобой на данное решение мирового судьи недопустимо, просила апелляционное производство по делу прекратить в ее отсутствие.
В судебное заседание Худякова В.П. не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, сообщила по телефону, что просит ее заявление об отказе от апелляционной жалобы рассмотреть в ее отсутствие.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Худяковой В.П. от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Худяковой В.П. на решение мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 октября 2011 г. по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Худяковой В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.
Судья: