Дело № 2-444/2010
№">
№">Р Е Ш Е Н И Е
№">Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Алтайского края Тагинцевой В.А.,
представителя ответчика Илюхиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Т.»о возложении обязанности оборудовать здание участковой больницы <адрес> пожарной автоматикой,
№">у с т а н о в и л:
27 сентября 2010 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Т.», требуя обязать ответчика оборудовать здание участковой больницы по <адрес> в <адрес> пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01». В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что указанное здание участковой больницы не оборудовано пожарной автоматикой в нарушение приказа Главного управления МЧС России по Алтайскому краю от 16 февраля 2009 г. № 54, которым утверждён перечень объектов, расположенных на территории Алтайского края, подлежащих оборудованию пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», в который входят и амбулаторно-поликлинические учреждения, кроме фельдшерско-акушерских пунктов, независимо от значения нормативного показателя. Данное нарушение, по мнению прокурора, затрагивает интересы неопределённого круга лиц, которые имеют право на защиту их жизни, здоровью и имущества в случае пожара в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» и Правилами пожарной безопасности в РФ.
В судебном заседании заместитель прокурора Тагинцева В.А. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика оборудовать здание участковой больницы по <адрес> в <адрес> пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».
Представитель Главного управления МЧС РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Илюхина О.А. в судебном заседании исковые требования признала, и суд принимает признание ею иска, считая, что оно не противоречит закону и иным нормативным актам (а именно ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п.1, 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, п.12 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утверждённых Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315), и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Т.»оборудовать здание участковой больницы по адресу: <адрес>, пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Т.»в доход районного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: