ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием представителя истца Губасовой О.В., представителя ответчика Трусова Е.Д., представителя третьего лица Кригер В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакушкина С.И. к администрации Т. района Алтайского края и администрации К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
На основании постановления администрации с. <адрес> Топчихинского района Алтайского края № от 03 ноября 1993 г. Бакушкину И.И. предоставлен в собственность приусадебный земельный участок общей площадью 0,15 га.
На основании постановления администрации К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края № от 01 июня 1994 г. предоставлен приусадебный земельный участок общей площадью 57 га 260 хозяйствам, установлена норма приусадебного участка от 0,15 га до 0,50 га.
Согласно списку на предоставление приусадебного земельного участка к постановлению администрации сельсовета № от 01 июня 1994 г. Бакушкину И.И. предоставлен в собственность приусадебный земельный участок общей площадью 0,15 га.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия АЛК-49 № Бакушкин И.И. приобрел право частной собственности на земельный участок для приусадебного землепользования общей площадью 0,31 га, в том числе 0,30 га пашни, 0,01 га - других земель. Свидетельство выдано Бакушкину И.И. администрацией К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края. Сведения о регистрации свидетельства отсутствуют.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, данный земельный участок расположен в с. <адрес>, Топчихинского района Алтайского края, его площадь 3 100 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Бакушкин И.И. умер.
Истец Бакушкин С.И. является сыном Бакушкина И.И.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 июня 2002 г. установлен факт принятия Бакушкиным С.И. наследства, открывшегося после смерти Бакушкина И.И.
11 августа 2008 г. Бакушкин С.И. обратился в суд с иском администрации Т. района Алтайского края и администрации К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный в с. <адрес> Топчихинского района Алтайского края, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после смерти отца. Других наследников первой очереди нет. В течение установленного законом срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело после смерти Бакушкина И.И. не заводилось. Однако с момента смерти отца он вступил во владение и управление наследственным имуществом, состоящим из земельного участка общей площадью 0,31 га в с. <адрес> Топчихинского района, гаражного бокса № в ГСК-178 и именных акций ЗАО «Б.» в количестве 87 штук, пользовался этим имуществом. Факт принятия им наследства после смерти отца подтверждается вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 июня 2002 г. На момент обращения в суд документы на земельный участок отсутствовали и были обнаружены позднее, в связи с чем, данная часть наследственной массы в решении суда не обозначена. Однако в соответствии со ст. 1110, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства.
Истец Бакушкин С.И. в судебное заседание не явился, письменно сообщив, что просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя Губасовой О.В., на иске настаивает.
Представитель истца Губасова О.В. в судебном заседании исковые требования Бакушкина С.И. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила признать за Бакушкиным С.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. <адрес>. Кроме того, пояснила, что в настоящее время истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Бакушкина И.И. из-за недостатков документов на земельный участок. Спор между истцом и ответчиками о праве собственности на указанное имущество отсутствует.
Представитель администрации Т. района Алтайского края Трусов Е.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и признания за Бакушкиным С.И. права собственности на земельный участок. Однако считает, что администрация Т. района не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку органами местного самоуправления муниципальных районов с 01 июля 2006 г. осуществляется распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Спорный земельный участок был передан в собственность Бакушкину И.И. администрацией К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края до 01 июля 2006 г., поэтому не входит в число земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
Представитель администрации К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Глава администрации К. сельсовета Яковченко В.Д. просил дело рассмотреть в его отсутствие, письменно сообщив, что администрация К. сельсовета не возражает против удовлетворения требований Бакушкина С.И.
Представитель Топчихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Кригер В.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, считая, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Нотариусы Мареева Л.С. и Ачкасова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, нотариус Ачкасова Е.Ю. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Из их сообщений видно, что наследственное дело к имуществу Бакушкина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бакушкин И.И. умер, после его смерти открылось наследство. В связи с отсутствием завещания, наследником по закону после смерти Бакушкина И.И. является его сын Бакушкин С.И. Факт принятия Бакушкиным С.И. наследства, открывшегося после смерти Бакушкина И.И., установлен решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 26 июня 2002 г. Решение вступило в законную силу 09 июля 2002 г.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку истец Бакушкин И.И. является наследником по закону, имеет право наследовать имущество наследодателя, фактически принял имущество после его смерти, возражений против иска Бакушкина С.И. не заявлено, суд признает за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. <адрес> в порядке наследования по закону, принадлежавший на праве собственности его умершему отцу Бакушкину И.И.
Таким образом, заявленные требования к администрации К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд полагает, что иск к администрации Т. района истцом предъявлен необоснованно. Надлежащим ответчиком по делу является администрация К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края, так как именно она передавала в собственность Бакушкину И.И. спорный земельный участок.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом при обращении в суд, взысканию с ответчика не подлежат в соответствии подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бакушкина С.И. к администрации К. сельсовета Топчихинского района Алтайского края удовлетворить.
Признать за Бакушкиным С.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 100 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, с. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Бакушкина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Бакушкину С.И. в иске к администрации Т. района Алтайского края отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Топчихинский районный суд.
Судья: Т.В.Хабарова