Дело № 2-307/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием истца Тюркиной И.А., ответчика Тюркина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тюркиной И.А. к открытому акционерному обществу СК», Тюркину М.А., отделу судебных приставов Топчихинского района об исключении имущества из описи,
у с т а н о в и л :
21 июня 2010 г. ОАО СК через своего представителя Гайдукова А.П. обратилось в суд с иском о взыскании с Тюркина М.А. 73531 руб. в порядке регресса, ссылаясь на то, что 24 января 2010 г. между ним и ответчиком был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №). 26 января 2010 г. ответчик, управляя транспортным средством «Тойота Калдина», транзитный №, нарушив п.13.9 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль «Тойота Виста Ардео», государственный регистрационный знак №. Стоимость работ, услуг, запчастей и материалов, необходимых для восстановительного ремонта этого автомобиля, согласно отчёту, составила 68851 руб., оплата услуг оценщика за составление отчёта - 4680 руб. Поскольку ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ОАО СК, исполняя свои обязательства, по платёжному поручению № 1532 от 02 апреля 2010 г. выплатило Александрову И.М. страховое возмещение в размере 73531 руб.
Тюркин М.А. причинил вред Александрову И.М., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на претензию истца не ответил, поэтому он обратился в суд с требованием о возмещении произведённой им страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.
Определением суда от 21 июня 2010 г. по заявлению истца об обеспечении иска был наложен арест на принадлежащий Тюркину М.А. автомобиль «Тойота Калдина», транзитный №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Топчихинского района Кулагиной Е.В. от 24 июня 2010 г. на основании исполнительного листа, выданного по этому определению, было возбуждено исполнительное производство и в тот же день наложен арест на автомобиль «Тойота Калдина», 1993 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет чёрный, регистрационный знак № (составлена опись имущества).
6 июля 2010 г. Тюркина И.А. обратилась в суд с иском об исключении автомобиля «Тойота Калдина» из описи, ссылаясь на то, что он принадлежит ей, а не Тюркину М.А.
В судебном заседании Тюркина И.А. на иске настаивала, требуя освободить автомобиль от ареста, пояснив, что он был приобретён ею 24 января 2010 г. на автомобильном рынке в г.Барнауле за совместные средства её и мужа. Поскольку у неё с собой не было паспорта, документы на то, чтобы пригнать автомобиль из г.Барнаула в с.<адрес> Топчихинского района были оформлены на их сына Тюркина М.А. 26 января 2010 г. она обратилась в ОГИБДД ОВД по Топчихинскому району, чтобы оформить документы на автомобиль на своё имя, но в связи с окончанием рабочего дня не успела получить номера, а вечером сын на этом автомобиле совершил аварию. В течение месяца она ремонтировала автомобиль и поэтому смогла поставить его на учёт на своё имя только 27 февраля 2010 г.
Ответчик Тюркин М.А. в судебном заседании иск признал и дал объяснения, полностью соответствующие объяснениям Тюркиной И.А.
Представитель ответчика ОАО СК, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Отдел судебных приставов Топчихинского района просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения Тюркиной И.А., Тюркина М.А., изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению с принятием признания иска ответчиком Тюркиным М.А. по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля, на который наложен арест, с 27 февраля 2010 г. является Тюркина И.А.
Согласно паспорту транспортного средства до этого - с 24 января 2010 г. его собственником был Тюркин М.А., который приобрёл его у Огнева О.Л. в г.Барнауле, и получил на автомобиль только регистрационный знак «ТРАНЗИТ».
Как видно из договора купли-продажи, представленного старшим государственным инспектором МРЭО г.Алейска и Алейского района Тагильцевым В.Г., Тюркин М.А. продал Тюркиной И.А. указанный автомобиль 27 февраля 2010 г.
В соответствии с абз.1 п.2 ст.218, п.1 ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 2 и 4 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Решением Топчихинского районного суда от 15 июля 2010 г. с Тюркина М.А. в пользу ОАО СК взыскано 73531 рубль в порядке регресса и 2405 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.
Как установлено в настоящем судебном заседании должником перед ОАО СК является Тюркин М.А., а арест наложен на имущество Тюркиной И.А. (доказательств иного суду не представлено), поэтому её требования об исключении имущества из описи (освобождении его от ареста) подлежат удовлетворению.
Надлежащими ответчиками по данному иску в соответствии с абз.2 ч.1 ст.98 ГПК РФ с них в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тюркиной И.А. удовлетворить.
Исключить из описи имущества и освободить от ареста автомобиль «Тойота Калдина», 1993 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет чёрный, регистрационный знак №
Взыскать с Тюркина М.А. и открытого акционерного общества СК в пользу Тюркиной И.А. по 100 рублей - понесённые ею расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья