Определение по делу № 2-347/2010 вступило в законную силу 21.09.2010 г.



Дело № 2-347/2010

№">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 года с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белоногова В.В.,

при секретаре Мардарь О.А.,

с участием и.о. прокурора Топчихинского района Алтайского края Тагинцевой В.А.,

директора <данные изъяты> Дроздовой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания <данные изъяты>,

№">у с т а н о в и л :

25 августа 2010 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания <данные изъяты> в <адрес>, указав в обоснование своих требований, что согласно справке ответчиком не соблюдаются требования пожарной безопасности, не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения <данные изъяты>, в то время как в силу ст. 34 Федерального Закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами.

В соответствии со ст. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации требования пожарной безопасности - это обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица и гражданами - в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды. В п. 36 закреплено, что обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год.

В судебном заседании и.о. прокурора Топчихинского района Тагинцева В.А. отказалась от иска к муниципальному <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания <данные изъяты> в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика - директор муниципального <данные изъяты> - Дроздова Г.Д в судебном заседании представила справку дознавателя отделения ТО ГПН № 9 ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю, согласно которой деревянные конструкции чердачного помещения <данные изъяты> в <адрес>, обработаны огнезащитным составом.

Представитель Главного управления МЧС РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения третье лицо извещено надлежащим образом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

№ (2)">

№ (2)">О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания <данные изъяты> в <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Белоногов