Дело № 2-346/2010
№">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
при секретаре Мардарь О.А.,
с участием и.о. прокурора Топчихинского района Алтайского края Тагинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску проку рора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнеза щитным составом деревянных конструкций чердачного помещения здания <данные изъяты>,
№">у с т а н о в и л :
25 августа 2010 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопреде ленного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревян ных конструкций чердачного помещения здания <данные изъяты> в <адрес>, указав в обоснование своих требований, что согласно справке от ветчиком не соблюдаются требования пожарной безопасности, не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения шко лы, в то время как в силу ст. 34 Федерального Закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, которое обеспечивается исполнением органами государственной власти, органами местного самоуправления, органи зациями и должностными лицами требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами.
В соответствии со ст. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Фе дерации требования пожарной безопасности - это обязательные для примене ния и исполнения органами государственной власти, органами местного само управления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без об разования юридического лица и гражданами - в целях защиты жизни и здоро вья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды. В п. 36 закреплено, что обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно. Состояние огнезащитной обра ботки (пропитки) должно проверяться не реже двух раз в год.
В судебном заседании и.о. прокурора Топчихинского района Тагинцева В.А. отказалась от иска к муниципальному <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревянных конст рукций чердачного помещения здания <данные изъяты> в связи с добровольным исполне нием ответчиком заявленных требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия су дом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением су да, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика - директор <данные изъяты> - Радченко О.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсут ствие, представила акт сдачи-приемки выполненных огнезащитных работ, согласно которого деревянные конструкции чердачного помещения <данные изъяты> в <адрес>, обработа ны огнезащитным составом.
Представитель Главного управления МЧС РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения третье лицо извещено надлежащим образом.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не на рушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ прокурора от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
№ (2)">
№ (2)">О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в инте ресах неопределенного круга лиц к муниципальному <данные изъяты> об обязывании произвести обработку огнезащитным составом деревянных конст рукций чердачного помещения здания школы в <адрес>, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан ским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Белоногов