Дело № 2-262/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Ткаченко В.А. о взыскании сумм налога, пени и штрафа,
у с т а н о в и л :
10 июня 2010 г. Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика налога на добавленную стоимость(НДС)за 2 квартал 2006 г.в сумме 1408 руб., за 3 квартал 2006 г.в сумме 5206 руб., за 4 квартал 2006 г.в сумме 5223 руб., за 1 квартал 2007 г.в сумме 3966 руб., за 2 квартал 2007 г.в сумме 12243 руб., за 3 квартал 2007 г.в сумме 624 руб., за 4 квартал 2007 г.в сумме 3293 руб., за 1 квартал 2008 г.в сумме 1925 руб., за 2 квартал 2008 г.в сумме 2143 руб., за 3 квартал 2008 г.в сумме 1049 руб., за 4 квартал 2008 г.в сумме 281 руб.; единого социального налога (ЕСН) в федеральный бюджет (ФБ) за 2006 г. в сумме 9350 руб., за 2007 г. в сумме 15700,45 руб., за 2008 г. в сумме 4120,55 руб.; ЕСН в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) за 2006 г. в сумме 1024,66 руб., за 2007 г. в сумме 1720,6 руб., за 2008 г. в сумме 451,57 руб.; ЕСН в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) за 2006 г. в сумме 2433,56 руб., за 2007 г. в сумме 4086,42 руб., за 2008 г. в сумме 1072,47 руб.; налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2006 г. в сумме 16651 руб., за 2007 г. в сумме 27960 руб., за 2008 г. в сумме 7338 руб.; сумм штрафов: согласно п.1 ст.122 НК РФ по НДС 511 руб., по НДФЛ 706 руб., по ЕСН в ФБ 396 руб., по ЕСН в ФФОМС 43 руб., по ЕСН в ТФОМС 103 руб.; согласно п.1 ст.126 НК РФ - 75 руб.; согласно п.2 ст.119 НК РФ суммы штрафа по НДС - 511 руб., по ЕСН - 503 руб.; пени за несвоевременную уплату: НДС в сумме 13303 руб., НДФЛ в сумме 16837 руб., ЕСН в ФБ в сумме 7104 руб., ЕСН в ФФОМС в сумме 803 руб., ЕСН в ТФОМС в сумме 1882 руб.
В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчик был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. С 12 февраля 2010 г. он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В отношении Ткаченко В.А. была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По результатам проверки 23 марта 2010 г. вынесено решение № РА-08-03 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Ткаченко В.А. доначислено и предложено выплатить вышеуказанные суммы, а также штраф за совершение налогового правонарушения.
Ткаченко В.А. обжаловал результаты выездной налоговой проверки в Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, решением которого от 24 мая 2010 г. его жалоба оставлена без удовлетворения.
13 апреля Ткаченко В.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 23 апреля 2010 г. Это требование им не исполнено.
27 сентября 2010 г. в суд поступило заявление истца об отказе от иска.
В судебное заседание представители истца, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, а также уведомлённые судом о последствиях принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, не явились.
Ответчик и его представитель по доверенности Ситников В.Г., надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от 19 августа 2010 г., вступившим в законную силу 27 сентября 2010 г., решение Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю от 23 марта 2010 г. № РА-08-03, послужившее основанием настоящего иска, признано недействительным в части предложения индивидуальному предпринимателю Ткаченко В.А. уплатить 37361 руб. налога на добавленную стоимость, 13303 руб. пени, 511 руб. штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ; 6930 руб. по п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ; 51949 руб. налога на доходы физических лиц, 16837 руб. пени, 706 руб. штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ; 653 руб. по п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ; 39960,28 руб. единого социального налога, 9789 руб. пени, 542 руб. штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ; 503 руб. по п.2 ст.119 Налогового кодекса РФ; 75 руб. штрафа по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Ткаченко В.А. о взыскании сумм налога, пени и штрафа п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья