Дело № 2-356/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 октября 2010 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,
представителей ответчиков Зорина В.И., Сикулиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРОКУРОРАТопчихинского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к АДМИНИСТРАЦИИ Т, АДМИНИСТРАЦИИ Ф о возложении обязанности обеспечить безопасную эксплуатацию гидротехнического сооружения,
у с т а н о в и л :
Прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации о возложении обязанностей на администрацию Т, администрацию Ф в целях предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации организовать и осуществить следующие мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения на реке Волчиха в с.Фунтики Топчихинского района, состоящего из плотины земляной насыпной длиной сооружения напорного фронта 200 метров, паводкового водосброса открытого типа: организовать мониторинг за техническим состоянием гидротехнического сооружения, произвести крепление верхового откоса каменной наброской, разработать мероприятия, направленные на обеспечение безопасного пропуска паводковых вод.
В обоснование своих требований он указал, что в прокуратуру Топчихинского района поступил акт проверки Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края о наличии на территории Топчихинского района опасного, бесхозяйного гидротехнического сооружения на реке Волчиха в с.Фунтики в Топчихинском районе. Согласно акту обследования гидротехнического сооружения от 19 мая 2010 г. № 19, составленному главным специалистом Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края совместно с государственным инспектором Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, специалистом-экспертом Отдела водных ресурсов по Алтайскому краю ВО БВУ, при участии начальника отдела ГО и ЧС администрации Топчихинского района, главы Фунтиковского сельского совета, длина напорного фронта вышеуказанного гидротехнического сооружения составляет 200 м, объём - 1,25 млн. куб.м, площадь 46 га, максимальная глубина 6 м. На момент проверки разрушена ледозащитная стенка гидросооружения, бетонные опоры мостового перехода, на откосах наблюдаются оползневые явления. По результатам обследования вышеуказанными специалистами сделан вывод о том, что это гидротехническое сооружение ограниченно работоспособное (неудовлетворительный уровень безопасности), опасное. В случае его разрушения возможен подмыв нижележащей насыпи, а также нарушение транспортного сообщения с правобережной частью села.
Администрация Т и администрация Ф обязаны организовать и осуществить необходимые мероприятия по защите населения с.Фунтики от возможной чрезвычайной ситуации, связанной с нахождением на территории района опасного гидротехнического сооружения, должны обеспечить финансирование решения указанных вопросов местного значения, отнесённых законом к их компетенции. Непринятие ими мер по обеспечению безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения на реке Волчиха в с.Фунтики в Топчихинском районе нарушает конституционное право неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую природную среду, нарушает интересы Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Тагинцева В.А. настаивала на удовлетворении иска.
Представители третьих лиц Южно-Сибирского управления Ростехнадзора и Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, последнее просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по факсу сообщив, что в полном объёме поддерживает исковые требования.
Представители ответчиков администрации Т Зорин В.И., администрации Ф Сикулина Е.Н. в судебном заседании иск признали, и суд принимает признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика.
Поскольку прокурором не была указана организация, в лице которой выражались интересы Российской Федерации, суд исходит из того, что размер взыскиваемой государственной пошлины должен соответствовать абз.2 подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.
Обязать администрацию Т, администрацию Ф организовать и выполнить следующие мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения на реке Волчиха в с.Фунтики Топчихинского района, состоящего из плотины земляной насыпной длиной сооружения напорного фронта 200 метров, паводкового водосброса открытого типа:
- произвести крепление верхового откоса каменной наброской;
- организовать мониторинг за техническим состоянием гидротехнического сооружения;
- разработать мероприятия, направленные на обеспечение безопасного пропуска паводковых вод.
Взыскать с администрации Т и администрации Ф государственную пошлину в доход районного бюджета по 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней
Судья