Решение по делу № 2-285/2010 вступило в законную силу 03.08.2010 г.



Дело № 2-285/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2010 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,

а также истицы Соколовой А.М.,

ответчика Худякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Соколовой А.М. к Худякову В.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2010г. прокурор Топчихинского района в интересах Соколовой А. М. обратился в суд к Худякову В.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.

Свои требования прокурор обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Худяков В.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на отца истицы, который от полученных телесных повреждений скончался. Решением Топчихинского районного суда от 24.09.2001г. с Худякова В.А. в пользу Важевской Л.Н. взыскано возмещение вреда, причиненного смертью кормильца на Соколову А.М. и Соколову М.М. ежемесячно по 115 руб. пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Соколовой А.М. исполнилось 18 лет. Но она является учеником № класса П. Согласно ч.2 ст.1088 ГК РФ возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца производится: несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет, а учащимся старше восемнадцати лет до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В судебном заседании помощник прокурора Евдокимов В.В. и истец Соколова А.М. исковые требования поддержали, уточнив их, просили взыскать с Худякова В.А. в пользу истца возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с 07.03.2010г. по 25.06.2010г. из расчета 1645 руб. 40 коп. в месяц в размере 6033 руб.30 коп.

Ответчик Худяков В.А. в судебном заседании иск прокурора признал, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону, а именно ч.2 ст.1088 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобождается от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.

Взыскать с Худякова В.А. в пользу Соколовой А.М. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период с 07 марта 2010 г. по 25 июня 2010г. в размере 6033 рубля 30 коп.

Взыскать с Худякова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 241 рубль 33 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья