Дело № 2-448/2010
№">
№">Р Е Ш Е Н И Е
№">Именем Российской Федерации
08 октября 2010 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
при секретаре Мардарь О.А.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Л» села <адрес> Топчихинского района Алтайского края о возложении обязанности оборудовать здание по <адрес> Топчихинского района Алтайского края, пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»,
№">у с т а н о в и л :
27 сентября 2010 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Л» села <адрес> Топчихинского района Алтайского края, требуя обязать ответчика оборудовать здание детского сада по <адрес> Топчихинского района Алтайского края пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01». В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что указанное здание детского сада не оборудовано пожарной автоматикой в нарушение приказа Главного управления МЧС России по Алтайскому краю от 16 февраля 2009 г. № 54, которым утвержден перечень объектов, расположенных на территории Алтайского края, подлежащих оборудованию пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», в который входят и детские дошкольные учреждения, независимо от значения нормативного показателя. Данное нарушение, затрагивает интересы неопределенного круга лиц, которые имеют право на защиту их жизни, здоровью и имущества в случае пожара в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» и Правилами пожарной безопасности в РФ.
Представитель истца - заместитель прокурора Топчихинского района Тагинцева В.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - заведующая МДОУ «Л» <адрес> Чумова О.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсут ствие, исковые требования признала полностью, о чем имеется заявление Чумовой О.А., в котором просит суд принять признание иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобожден в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается в районный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Л» села <адрес> Топчихинского района Алтайского края оборудовать здание по <адрес> Топчихинского района Алтайского края, пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Л» села <адрес> Топчихинского района Алтайского краяв доход районного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Белоногов