Дело № 2-459/2010
№">
№">Р Е Ш Е Н И Е
№">Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.
при секретаре Выставкиной Е.А.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,
представителяответчика Туркиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРОКУРОРА Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждениюдетскому саду «Р.» <адрес> Топчихинского района Алтайского края о возложении обязанности оборудовать здание пожарной автоматикой,
№">у с т а н о в и л :
6 октября 2010 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Р.», требуя обязать ответчика оборудовать здание по <адрес>, в с.<адрес> Топчихинского района пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01». В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что указанное здание детского сада не оборудовано пожарной автоматикой в нарушение приказа Главного управления МЧС России по Алтайскому краю от 16 февраля 2009 г. № 54, которым утверждён перечень объектов, расположенных на территории Алтайского края, подлежащих оборудованию пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», в который входят и детские дошкольные учреждения, независимо от значения нормативного показателя. Данное нарушение, по мнению прокурора, затрагивает интересы неопределённого круга лиц, которые имеют право на защиту их жизни, здоровью и имущества в случае пожара в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» и Правилами пожарной безопасности в РФ.
Представитель ответчика заведующая детским садом Туркина О.В. в судебном заседании исковые требования признала, и суд принимает признание ею иска, считая, что оно не противоречит закону и иным нормативным актам (а именно ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п.1, 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, п.12 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), утверждённых Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315), и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Р.»<адрес> Топчихинского района Алтайского края оборудовать здание по адресу: с.<адрес> Топчихинского района, <адрес>, пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Р.» с.<адрес> Топчихинского района Алтайского края в доход районного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья