Дело № 2-496/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Топчиха 01 декабря 2010 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием представителя истца Зинченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «З.», АКБ «З.» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «З.» к Мирошниченко А.В., Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., ООО «Д.» о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
25 октября 2010 г. закрытое акционерное общество Коммерческий банк «З. АКБ «З.» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «З.» обратился в суд с иском к Мирошниченко А.В., Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., ООО «Д.» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 395 887 руб. 12 коп. (380 000 руб. кредит, 15 887,12 руб. проценты). Просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в период с 21.10.2010г. до вынесения решения суда из расчета 312,33 руб. в день и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль MИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, 2000 г. выпуска, принадлежащий Мирошниченко А.В. и автомобиль ДОНИНВЕСТ КОНДОР, 1999 г. выпуска, принадлежащий Мирошниченко А.В., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № 4015 от 29 сентября 2008 г. Топчихинский филиал АКБ «З.» (далее по тексту Зернобанк) предоставил Мирошниченко А.В. кредит в сумме 450 000 рублей под 20 % годовых сроком по 28 сентября 2009 г. включительно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком было предоставлено поручительство Мирошниченко М.А., с которой был заключен договор поручительства № 4015/п-01 от 29 сентября 2008г., поручительство Мельничук И.И., с которым был заключен договор поручительства № 4015/п-02 от 29 сентября 2008г., поручительство Мирошниченко А.В., с которым был заключен договор поручительства № 4015/п-03 от 29 сентября 2008г. и договор залога транспортного средства № 4015/з-02 от 29 сентября 2008г., поручительство ООО «Дело-А», с которым был заключен договор поручительства № 4015/п-04 от 29 сентября 2008 г. С заемщиком, кроме того, был заключен договор залога транспортного средства № 4015/з-01 от 29 сентября 2008г.
Часть кредита в сумме 70 000 руб. Мирошниченко А.В. была погашена до 28 сентября 2009г.
28 сентября 2009 г. с Мирошниченко А.В. и его поручителями были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, договорам залога, договорам поручительства, согласно которым действие кредитного договора было пролонгировано до 27 сентября 2010 г. с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых.
27 сентября 2010г. срок возврата кредита и процентов за его пользование истек, однако Мирошниченко А.В. кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не оплачивает. 28 сентября 2010г. в адрес заемщика и поручителей было направлено уведомление о необходимости погашения кредита и процентов за пользование кредитом, которое осталось без ответа.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита или ее части заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых за период с даты, установленной для возврата кредита или его части, до дня фактического погашения образовавшейся просроченной задолженности.
Согласно расчету истца общая сумма взыскиваемой денежной задолженности на 20 октября 2010г. составляет 395 887,12 руб.
450 000 - 70 000+15 887,12=395 887, 12 рублей, где
450 000 руб. общая сумма полученного Мирошниченко А.В. кредита.
70 000 руб. общая сумма кредита, погашенная заемщиком на 24.09.2010г.
15 887,12 руб. сумма начисленных процентов за пользование кредитом с 21.08.2010г. по 20.10.2010г., которая складывается из следующих сумм:
(450 000-70 000):365 дней х 22 % х 38 дней (с 21.08.2010г. по 27.09.2010г) = 8 703,56 руб.
(450 000-70 000):365 дней х 30 % х 23 дня (с 28.09.2010г. по 20.10.2010г)= 7 183,56 руб., где
450 000-70 000-основная задолженность по кредиту
365 - число дней в году
22 % и 30 % -процентная ставка за пользование кредитом
38, 23 дней- количество дней, за которые начислены проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Зинченко С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования, что за период с 21.10.2010.г. по 01.12.2010г. проценты за пользование кредитом составили 13 117,81 руб.
Ответчики Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., представитель ООО «Д.» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Ответчик Мирошниченко А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Зинченко С.В., изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п.1.1 кредитного договора № 4015 от 29 сентября 2008г. банк предоставил Мирошниченко А.В. кредит в сумме 450 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 20% годовых сроком до 28 сентября 2009г. включительно.
Дополнительным соглашением от 28 сентября 2009г. п.1.1 кредитного договора изменен: кредит в сумме 450 000 рублей предоставлен с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых сроком до 27 сентября 2010г. включительно.
В соответствии с п.3.1 и 3.2 договора проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита или ее части заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых за период с даты, установленной для возврата кредита или его части, до дня фактического погашения заемщиком образовавшейся просроченной задолженности.
Согласно п.6.1 кредитного договора банк имеет право досрочно обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения заемщиком порядка и сроков гашения кредита в целом либо его части, возврат которого предусмотрен графиком, а также сроков оплаты начисленных процентов.
Судом установлено, что ответчик Мирошниченко А.В. обязательство по кредитному договору не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 20 октября 2010 г. в размере 380 000 руб., проценты за пользование кредитом 29 004, 93 руб.
380 000: 365 дней х 22 % х 38 дней (с 21.08.2010г. по 27.09.2010г.)=8 703,56 руб.
380 000: 365 дней х 30 % х 23 дня (с 28.09.2010г. по 20.10.2010г)=7 183,56 руб.
380 000: 365 дней х 30 % х 42 дня (с 21.10.2010г. по 01.12.2010г) = 13 117,81 руб.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны обоснованными, никем не оспариваются.
Указанные суммы должны быть взысканы со всех ответчиков солидарно.
Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., ООО «Д.» в соответствии с условиями договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним обязались отвечать перед банком за исполнение Мирошниченко А.В. всех обязательств по кредитному договору № 4015, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нести перед банком солидарную ответственность, включая возврат ссуды, уплату всех процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, возмещение убытков в полном объеме в срок - до полного выполнения сторонами обязательств.
В соответствии с п.3.2 договоров поручитель выплачивает банку неустойку в размере 30 % годовых от невыплаченной по настоящему договору суммы.
Дополнительными соглашениями от 28 сентября 2009г. договоры поручительства пролонгированы до 27 сентября 2010г.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности от всех должников совместно.
Согласно договору залога транспортного средства № 4015/з-01 от 29 сентября 2008г. Мирошниченко А.В. передал в залог банку автомобиль Мицубиси Паджеро, оцененный сторонами договора в 400 000 рублей.
Согласно договору залога транспортного средства № 4015/з-02 от 29 сентября 2008г. Мирошниченко А.В. передал в залог банку автомобиль Донинвест Кондор, оцененный сторонами договора в 140 000 рублей.
В соответствии с п.3.2 настоящих договоров обеспечиваются обязательства по возврату кредита в срок до 28 сентября 2009г., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно с 21 числа по последний день месяца, по уплате процентов за несвоевременный возврат суммы кредита или ее части в размере 30 % годовых от суммы просроченной задолженности с даты, установленной для возврата суммы кредита, до дня фактического ее поступления на счет банка.
Дополнительными соглашениями от 28 сентября 2009г. договоры залогов также пролонгированы до 27 сентября 2010г.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно не соразмерен стоимости заложенного имущества.
С указанной ценой заложенного имущества, в качестве начальной продажной цены, суд соглашается, она никем не оспаривается.
В соответствии с п. 5.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель получает удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом обращение взыскания производится в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 349 ч. 1 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 ГК РФ не имеется.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в долях понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина (с требований о взыскании процентов за период с 21.10.2010г. по 01.12.2010г.) должна быть взыскана с ответчиков в равных долях в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «З.», АКБ «З.» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «З.» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мирошниченко А.В., Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., ООО «Д.» в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «З.», АКБ «З.» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «З.» 380 000 рублей - задолженность по кредиту, 29 004,93 рублей - проценты за пользование кредитом.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов - автомобиль MИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, 2000 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мирошниченко А.В., определив первоначальную продажную цену 310 000 рублей, автомобиль ДОНИНВЕСТ КОНДОР, 1999 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мирошниченко А.В., определив первоначальную продажную цену 100 000 рублей.
Взыскать с Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., ООО «Д.» в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «З.», АКБ «З.» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «З. расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1431 руб.77 коп. с каждого, с Мирошниченко А.В., Мирошниченко А.В. по 3431 руб.77 коп.
Взыскать с Мирошниченко А.В., Мирошниченко А.В., Мирошниченко М.А., Мельничук И.И., ООО «Д.» в доход районного бюджета государственную пошлину по 104 руб.94 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2010 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>