Решение о признании права собственности, вступило в законную силу 17.12.2010



Дело № 2-498/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2010 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского краяв составе

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием истицы Басмановой З.И., представителя ответчика Чертенковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Басмановой З.И. к СПК «И.» о признании права собственности на квартиру, внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность,

у с т а н о в и л:

Басманова З.И. обратилась в суд с иском к СПК «И.» о признании права собственности на квартиру, внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность, мотивируя свои требования тем, что в апреле 1994г. ее родители С.И.., С.М.. приватизировали квартиру по адресу <адрес>3, но в договоре в качестве покупателя указан только отец. Кроме того, в договоре ошибочно указана дата заключения 30 января 1992г., неточно указан адрес, не указан населенный пункт и номер квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, ДД.ММ.ГГГГ умер отец. Из-за недостатков документов она не может оформить наследство. На момент приватизации по адресу с.<адрес> проживали С.И. и С.М., именно они имели право на приватизацию. Просит внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность, включив в число собственников квартиры С.М. признать за С.И. и С.М. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании Басманова З.И. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика СПК «И.» (правопреемника ТОО «И.») Чертенкова И.В. в судебном заседании иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица Бояринова Н.И., Абрамова А.И., представитель Топчихинского производственного участка Алейского отделения филиала Р. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Басмановой З.И. удовлетворить.

Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность от 30 января 1992г., заключенный ТОО «И.» Топчихинского района с С.И., считать покупателями однокомнатной квартиры по <адрес> С.И. и С.М., умершую ДД.ММ.ГГГГ

Признать за С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>3, общей площадью 29,10 кв.м., жилой 15,30 кв.м.

Взыскать с СПК «И.» в пользу Басмановой З.И. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: