Дело № 2-583/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием истца Дымшиц В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дымшиц В.Н. к У. о возмещении расходов по похоронам наследодателя,
у с т а н о в и л:
09 декабря 2010 г. Дымшиц В.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с У. 12 100 рублей в возмещение расходов по похоронам З., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла ее подруга З., у которой нет родственников, которые могли бы ее похоронить. Зная о том, что у З. осталась неполученная пенсия за декабрь 2010 г., ДД.ММ.ГГ она похоронила З., израсходовав на ее похороны 12 100 рублей, предполагая затем возместить понесенные ею расходы за счет неполученной пенсии умершей, поэтому просит обязать У. выплатить ей за счет неполученной З. пенсии расходы на похороны умершей в указанной сумме.
При подготовке дела к судебному разбирательству 22 декабря 2010 г. Дымшиц В.Н. уточнила свои исковые требования, просила взыскать с У. в ее пользу неполученную З. пенсию в размере 12 087 рублей в счет компенсации дополнительных расходов на похороны умершей, которые она понесла.
В судебном заседании Дымшиц В.А. отказалась от иска У. о взыскании неполученной З. пенсии в размере 12 087 рублей в счет компенсации дополнительных расходов на похороны умершей, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска в части, производство по делу в части будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, У. просило провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя.
Учитывая, что отказ Дымшиц В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, поэтому уплаченная Дымшиц В.Н. государственная пошлина при подаче искового заявления должна быть ей возвращена.
Со дня уплаты государственной пошлины трёхлетний срок не истёк.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221, 93, 225 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Дымшиц В.Н. к У. о взыскании неполученной З. пенсии в размере 12 087 рублей в счет компенсации дополнительных расходов на похороны умершей прекратить.
Возвратить Дымшиц В.Н., проживающей в <адрес>8, <адрес>, уплаченную ею государственную пошлину в размере 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля согласно квитанциям от 09 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Топчихинский районный суд.Судья: Т.В.Хабарова