21 января 2011г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием истца Гаджимагомедовой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимагомедовой К.Б. к Яцковой Г.Н., администрации П. сельсовета, ОАО «П.» об изменении договора приватизации жилого помещения,
у с т а н о в и л:
26 ноября 2010 г. Гаджимагомедова К.Б. обратилась в суд с иском к Яцковой Г.Н., администрации П. сельсовета и ОАО «П.» с требованиями об изменении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного 13 июня 1996 г. между ТОО «П.», Кокориной Г.Н., Гаджимагомедовой К.Б. и Гаджимагомедовым Р.Е., просила исключить из договора указание на участие в приватизации квартиры, расположенной в <адрес>, Гаджимагомедовой К.Б., ссылаясь на то, что на момент приватизации она была несовершеннолетней и не понимала последствий участия в приватизации. В настоящее время ее отчим, у которого она находится на иждивении, проходит военную службу по контракту в ВС РФ, что дает ему право получить готовое жильё с учётом состава семьи, однако ее участие в приватизации квартиры может нарушить право на предоставление квартиры из государственного, муниципального и других жилищных фондов, предусмотренное ст. 40 Конституции РФ.
В судебном заседании Гаджимагомедова К.Б. отказалась от иска к Яцковой Г.Н., администрации П. сельсовета, ОАО «П.» об изменении договора приватизации жилого помещения, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска в части, производство по делу в части будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Представитель ОАО «П.» Лаубах Д.Л., глава администрация П. сельсовета Субочев В.И., начальник Топчихинского производственного участка Алейского отделения Р. филиал по Алтайскому краю Просвирина Н.М. - просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Учитывая, что отказ Гаджимагомедовой К.Б. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, поэтому уплаченная Гаджимагомедовой К.Б. государственная пошлина при подаче искового заявления должна быть ей возвращена.
Со дня уплаты государственной пошлины трёхлетний срок не истёк.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 93, 225 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Гаджимагомедовой К.Б. к Яцковой Г.Н., администрации П. сельсовета, ОАО «П.» об изменении договора приватизации жилого помещения прекратить.
Возвратить Гаджимагомедовой К.Б., проживающей в <адрес>, уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей согласно квитанции от 25 ноября 2010 г.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Топчихинский районный суд.Судья: