Дело № 2-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Топчиха 17 февраля 2011 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием помощника прокурора Цьока М.И.,
а также с участием истца Трухманова И.М., представителя истца Скоробогатова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трухмановой З.И., Трухманова И.М. к Алехину А.Г., Алехиной А.И. о выселении,
у с т а н о в и л:
Трухманова З.И., Трухманов И.М. обратились в суд с иском к Алехину А.Г., Алехиной А.И. о выселении из жилого дома по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности им и Трухмановой Ю.П., которая без их согласия распорядилась общим имуществом, предоставив дом для проживания ответчиков. В связи с чем полагают, что Алехины не имеют право на проживание в их доме и подлежат выселению.
В судебном заседании истец Трухманов И.М. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики незаконно проживают в доме, в котором ему и жене принадлежит по 1/6 доле, вселены без согласия всех участников совместной собственности.
Представитель истца Скоробогатов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истица Трухманова З.И. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Трухманова Ю.П. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Алехин А.Г., Алехина А.И. в суд не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, истицы Трухмановой З.И., третьего лица Трухмановой Ю.П.
Выслушав объяснения истца, его представителя Скоробогатова Н.В., изучив материалы дела, суд соглашается с заключением помощника прокурора Цьока М.И., считая иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Трухманов И.М., Трухманова З.И. являются собственниками по 1/6 доле жилого дома в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ
Трухманова Ю.П. является собственником 2/3 доле жилого дома в <адрес> соответствии с договором купли-продажи земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ
На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В суде установлено, что сособственник помещения Трухманова Ю.П. без согласия других участников совместной собственности истцов распорядилась им, предоставив для проживания ответчикам. Таким образом, ответчики незаконно проживают в спорном доме.
С учетом установленных обстоятельств, ответчики подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда в соответствии со ст.35 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истица подлежат взысканию понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Трухмановой З.И., Трухманова И.М. удовлетворить.
Алехина А.Г., Алехину А.И. выселить из жилого <адрес>, в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Алехина А.Г., Алехиной А.И. в пользу Трухманова И.М. по 100 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. после 21.02.2011 г.
Судья: