Дело № 2-199/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т. В.,
при секретаре Мартыновой Н. В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.Н. к Попову В.П. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
у с т а н о в и л:
06 апреля 2011 г. Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с иском к Попову В.П. о взыскании 81 887 рублей 35 копеек в возмещение утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья, за период с 06 января 2010 г. по 06 января 2011 г., взыскании в дальнейшем, начиная с 06 января 2011 года ежемесячно в возмещение вреда здоровью по 6 823 рубля 95 копеек с учетом изменения индекса роста потребительских цен (уровня инфляции) по Алтайскому краю, ссылаясь на то, что 04 сентября 1999 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она стала инвалидом 2-й группы и утратила заработок по месту работы. Возмещать вред, причиненный её здоровью, обязан Попов В.П., как владелец источника повышенной опасности.
В судебном заседании Дмитриева Н.Н. уменьшила свои исковые требования, уточнив их, просила взыскать с ответчика 40 000 рублей в возмещение утраченного заработка за период с 07 января 2010 г. по 06 апреля 2011 г., начиная с 07 апреля 2012 г. взыскивать с Попова В.П. в ее пользу в возмещение утраченного заработка по 2 500 рублей ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Попов В.П. в судебном заседании иск Дмитриевой Н.Н. в таком размере признал, просил рассрочить исполнение решения суда о взыскании единовременно 40 000 рублей на 1 год, производя взыскание равными ежемесячными платежами.
Истец Дмитриева Н. Н. и прокурор Цьока М.И. просили принять признание иска ответчиком, против удовлетворения заявления Попова В. Д. о рассрочке исполнения решения суда на 1 год не возражали.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону (а именно п. 1 ст. 1079, п.п. 1 и 2 ст. 1085, ст. 1091, а также п. 3 ст. 1083 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом, считает возможным удовлетворить заявление ответчика о рассрочке исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в районный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 1 600 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ исходя из имущественного положения ответчика, суд уменьшает её размер до 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199, ст. 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриевой Н. Н. удовлетворить.
Взыскать с Попова В.П. в пользу Дмитриевой Н.Н. 40 000 (сорок тысяч) рублей в возмещение утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья, за период с 07 января 2010 г. по 06 апреля 2011 г.
Заявление Попова В. П. о рассрочке исполнения решения Топчихинского районного суда от 25 апреля 2011 г. удовлетворить: рассрочить исполнение решения на 1 год путем ежемесячного взыскания с него в пользу Дмитриевой Н.Н. по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в счет погашения присужденной суммы 40 000 рублей.
Взыскивать с Попова В.П. в пользу Дмитриевой Н.Н. с 07 апреля 2012 г. ежемесячно в возмещение утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья, по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с Попова В.П. в доход районного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Топчихинский районный суд.
Судья