Дело № 2-111/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Топчиха 19 апреля 2011 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Цьока М.И.,
истицы Блажевич Н.К.,
представителя ответчика Рудакова И.Г.,представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Блажевич Н.К. к Ушакову Л.А. о выселении,
у с т а н о в и л:
На основании свидетельства о государственной регистрации права Блажевич Н.К. и Блажевич Г.Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
02 марта 2011 г. Блажевич Н.К. обратилась в суд с иском о выселении Ушаковой Л.А. из <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что дом принадлежит ей по праву собственности, ответчик зарегистрирована по указанному адресу. В настоящее время Ушакова Л.А. в доме не проживает,добровольно сняться с регистрационного учета не желает.Она не может в полном объёме осуществлять права собственника.
В судебном заседании истец Блажевич Н.К. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что какими-либо правами ответчик в отношении спорного дома не обладает.
Ответчик Ушакова Л.А. извещена судом по последнему известному месту жительства согласно ст.ст.118,119 ГПК РФ, конверты были возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Таким образом, Ушакова Л.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по известному месту ее жительства.
Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, адвокат Рудаков И.Г. в судебном заседании заявил, что по его мнению исковые требования о выселении Ушаковой Л.А. подлежат удовлетворению.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением помощника прокурора Цьока М.И., полагая иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Блажевич Н.К. и Блажевич Г.Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Блажевич Г.Г. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сообщению администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края Ушакова Л.А. по данным похозяйственного учета в <адрес>, не проживает.
На основании п. 1 ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В частности гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В суде установлено, что ответчик Ушакова Л.А. собственником спорного жилого помещения не является, право пользования жилым помещением не приобрела, в спорном доме не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является.
Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет ч. 1 ст. 31 ЖК РФ. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства или пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Требования истца о выселения ответчика из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что ответчик фактически в спорном доме не проживает, она остается в нем зарегистрированной, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает, в связи с чем, основанием для снятия ее с регистрационного учета может являться только решение суда о выселении, в соответствии с п. «е» ст.31 вышеуказанных Правил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Блажевич Н.К. удовлетворить.
Ушакову Л.А. выселить из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Ушаковой Л.А. пользу Блажевич Н.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: