Определение по делу №2-224/2011 вступило в законную силу 07.06.2011г.



                                                                                                       Дело № 2-224/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 г.                                                                                   с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Кобзеву В. И., Кобзевой Т. Л. взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

11 апреля 2011 г. ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратилось в Топчихинский районный суд с иском к Кобзеву В.И., Кобзевой Т.Л., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>., в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты>.; сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.; начисленные пени - <данные изъяты>.; а также начиная с 17.03.2011 г. и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых; начиная с 17.03.2011г. и по день реализации предмета ипотеки пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по нему за каждый календарный день просрочки; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость квартиры <данные изъяты>., исходя из оценки, указанной в закладной, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> г. Кобзеву В.И. и Кобзевой Т.Л. ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» предоставило ипотечный жилищный кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> для приобретения в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Кредит был зачислен на счёт ответчика Кобзева В.И. ДД.ММ.ГГ., что подтверждается мемориальным ордером По состоянию на 03.04.2007 г. квартира была оценена в <данные изъяты> что подтверждается заключением независимого оценщика ЗАО «Бизнес-эксперт», отчет об оценке . Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры произведена ДД.ММ.ГГ Управлением федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры удостоверены Закладной, составленной ответчиками как должниками-залогодателями, и выданной Управлением федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю первоначальному залогодержателю - ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» 23.04.2007 г. Запись об ипотеке в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГ за Залогодержателем и кредитором по Закладной в настоящее время является ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК». Начиная с июня 2010 г. ежемесячные аннуитетные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Закладной и Кредитного договора ответчиками не производятся. Требование истца о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств ответчиками не выполнено. В соответствии с условиями п. 7.1 Закладной и п.4.4.3 Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на предмет ипотеки.

       В судебное заседание представитель истца ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, обратился в суд с заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

       Ответчики Кобзев В.И., Кобзева Т.Л. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

       Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

       В соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу.

       При подаче искового заявления истцом на счет УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю) в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул 25 марта 2011г. была внесена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

       Заявление ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.     

      Заявление о возврате госпошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.

      Трехгодичный срок со дня уплаты государственной пошлины не истек.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,ст.333.40 НК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по делу по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Кобзеву В. И., Кобзевой Т. Л. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имуществопрекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Обязать Межрайонную ИФНС России № 10 по Алтайскому краю возвратить ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» г.Москва, Смоленская площадь, д.3, офис 645, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

     Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Топчихинский районный суд.

Судья: