Дело № 2-272/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Топчиха 19 мая 2011 г. Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, понуждении возобновить исполнительное производство, у с т а н о в и л : 10 мая 2011 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Топчихинского района Кулагиной Е.В. об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ и возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности возобновить исполнительное производство, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Топчихинского районного суда по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к Сидоровскому сельсовету о возложении обязанности установить пожарные гидранты в с.Сидоровка, ДД.ММ.ГГ было возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГ ей же было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 п.п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением решения суда, хотя на самом деле в настоящее время решение суда не исполнено. Согласно объяснений главы администрации Сидоровского сельсовета в с.Сидоровка пожарные гидранты не установлены. В материалах исполнительного производства имеется акт выполненных работ, который не может служить основанием для окончания исполнительного производства, т.к. вывод о том исполнено ли указанное решение суда может сделать только специально уполномоченный орган ТО ГПН № 9 по Топчихинскому и Калманскому району ГУ МЧС России по Алтайскому краю, соответственно вывод об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделан преждевременно. В судебном заседании помощник прокурора Цьока М.И. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением, поскольку постановлением от 10 мая 2011 г. отменено постановление судебного пристава-исполнителя Кулагиной Е.В. ДД.ММ.ГГ об окончании исполнительного производства, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны. Представитель заинтересованного лица администрации Сидоровского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо - старший судебный пристав отдела судебных приставов Топчихинского района Епишева Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила копию постановления от 10 мая 2011 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по заявлению прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Топчихинского района Кулагиной Е.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ и понуждении возобновить исполнительное производство прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья: