Именем Российской Федерации 23 мая 2011 г. с.Топчиха Топчихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И., ответчика Бачинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бачинской Н.А. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, у с т а н о в и л : 4 мая 2011 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия индивидуального предпринимателя Бачинской Н.А. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, возложении на ответчика обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации. В обоснование иска он ссылается на то, что при проверке исполнения федерального законодательства об охране труда в деятельности индивидуальных предпринимателей у индивидуального предпринимателя Бачинской Н.А. были установлены нарушения норм трудового законодательства, а именно в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ не проведена аттестация 3 рабочих мест, что нарушает нормы охраны труда, угрожает безопасности здоровья людей. В судебном заседании прокурор Цьока М.И. отказалась от иска о признании незаконными бездействия индивидуального предпринимателя Бачинской Н.А. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, и производство по делу в этой части судом было прекращено. На удовлетворении иска в остальной части прокурор Цьока М.И. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Индивидуальный предприниматель Бачинская Н.А. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону (а именно ст. 212 ТК РФ, Приказу Минздравсоцразвития России от 31 августа 2007 № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда») и не нарушает права и законные интересы других лиц. Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика. Р Е Ш И Л : Иск прокурора Топчихинского района удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Бачинской Н.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бачинской Н.А. в доход районного бюджета государственную пошлину 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья