Дело № 2-262/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Топчиха 14 июня 2011 г. Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., с участием представителя истца Базылиной Ю.Н., представителя ответчика, ответчика Борзенко Е.М., представителя ответчика Макарова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Усть-Пристанского отделения № 2327 к ООО «Стройцентр», Борзенко Е. М. Мурановой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : 29 октября 2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), (06.08.2010г. переименовано в ОАО «Сбербанк России») в лице филиала Усть-Пристанского ОСБ №2327 (далее по тексту Сбербанк) и ООО «Стройцентр» был заключен кредитный договор № 27.01-09/093, по условиям которого ООО «Стройцентр» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых сроком на 18 месяцев. Согласно кредитному договору Заемщик обязан был погашать ссудную задолженность частями ежемесячно в соответствии с графиком, предусмотренном в п.2.5 кредитного договора и дополнительных соглашений к нему, а также производить оплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с п.2.7 кредитного договора. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик согласно п.2.10 договора обязался уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был предоставлен залог товаров в обороте (стройматериалы) ООО «Стройцентр» на сумму <данные изъяты>., последующий залог здания магазина и земельного участка площадью <данные изъяты> функционально обеспечивающий находящееся на нем здание, расположенные в <адрес>, принадлежащие Борзенко Е.М., кроме того с ответчиками Борзенко Е.М. и Мурановой Н.Л. 29 октября 2009 г. были заключены договора поручительства № 27.01-09/093-1п и №27.01-09/093-2п. Заемщик нарушил условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование им. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21 апреля 2011 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 21 апреля 2011 г. Сбербанк РФ в лице филиала Усть-Пристанского ОСБ №2327 обратился в суд с иском к ООО «Стройцентр», Борзенко Е.М., Мурановой Н.Л.о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченный кредит-<данные изъяты>., неустойка по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты-<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка по процентам- <данные изъяты>., срочные комиссии за обслуживание - <данные изъяты>, просроченные комиссии за обслуживание - <данные изъяты>., неустойка по комиссии- <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество здание магазина в <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ненадлежащего выполнения должником своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, залогодателем утрачены товары в обороте в полном объеме без пополнения, что дает право кредитору досрочного взыскания всей суммы кредита. В судебном заседании представитель истца Базылина Ю.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, увеличив размер исковых требований до <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Представитель ответчика ООО «Стройцентр», ответчик Борзенко Е.М., представитель ответчика Мурановой Н.Л.- Макаров С.Н. в судебном заседании исковые требования признали. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Стройцентр», ответчиком Борзенко Е.М., представителем ответчика Макаровым С.Н., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях понесенные им расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>., а также с требований об обращении взыскания на заложенное имущество с ответчика Борзенко Е.М. <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Усть-Пристанского отделения № 2327 удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Усть-Пристанского отделения № 2327 с ООО «Стройцентр», Борзенко Е. М., Мурановой Н. Л. в солидарном порядке: просроченный кредит - <данные изъяты>., неустойку по кредиту - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку по процентам- <данные изъяты> просроченные комиссии - <данные изъяты>., неустойку по комиссии - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого, с Борзенко Е. М. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов- здание магазина, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности Борзенко Е. М., установив первоначальную продажную цену по залоговой стоимости <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: