Дело № 2-242/2011 с. Топчиха 3 июня 2011 г. Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Епишевой Т.И., при секретаре Скоробогатовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуднова Н.С. к Чуднов А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, у с т а н о в и л : Чуднова Н.С. обратилась в суд с иском к Чуднову А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, 16.06.2010г. около 22 час. в <адрес> в <адрес> в ходе ссоры, возникшей между ФИО4(сыном отвечика) и истицей, ответчик взял Чуднову Н.С. за волосы и правую руку, стал выталкивать ее в веранду дома, причинив физическую боль. Истица оказывала Чуднову А.А. сопротивление, но ответчик продолжал удерживать ее за левое предплечье и правую руку, сдавливая их, потом не менее двух раз ударил ее по лицу рукой и вытащив в веранду, свалил на пол и не менее трех раз пнул по телу. В результате умышленных действий ответчика истица испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде линейной ссадины (царапины) у наружного края левой глазницы, округлые кровоподтеки на передней поверхности левого предплечья в средней трети (1), на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети (2), на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети (1), которые не причинили вреда здоровью. Действиями ответчика Чуднова Н.С. причинены нравственные и физические страдания. Компенсацию причиненного морального вреда оценивает в сумме 20 000 рублей. Кроме того, понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. и судебные расходы в сумме 5000 руб., которые просит взыскать. В судебное заседание Чуднова Н.С. не явилась, письменно сообщив, что отказывается от иска от возмещения вреда, причиненного преступлением, просит производство по делу прекратить, принять отказ от иска в ее отсутствие. Представитель истца Макаров С.Н., ответчик Чуднов А.А. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены. В соответствии со ст.220,221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Чуднова Н.С. к Чуднов А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья: