Определение 2-225/2011 о прекращении производства по делу, вступило в законную силу



Дело № 2-225/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 г.                                                                                        с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием истца Черникова В.П., ответчика Карпушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова В.П. к Карпушину Ю.И., Козловской Г.Ю., Карпушиной Е.В., Бяковой Л.К. признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

05 апреля 2011 г. Черников В.П. обратился в Топчихинский районный суд с иском к Карпушину Ю.И., Козловской Г.Ю., Карпушиной Е.В. о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что 18 августа 1999 года купил у Карпушина Ю.И. указанную квартиру за 20 000 рублей, при этом они составили расписку. Деньги ответчику им были переданы при свидетелях, после чего они должны были заключить договор купли-продажи, однако письменный договор оформлен не был. В указанном доме он проживает по настоящее время, но распорядиться жилым домом не может, так как не имеет правоустанавливающих документов, при этом ответчики и третьи лица претензий по поводу владения, пользования и распоряжения данным жилым домом не предъявляют.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бякова Л.К., в качестве третьего лица - Топчихинский производственный участок Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.

          В судебном заседании Черников В.П. отказался от иска к Карпушину Ю.И., Козловской Г.Ю., Карпушиной Е.В., Бяковой Л.К.о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Карпушина Е.В. просила принять отказ Черникова В.П. от иска, производство по делу прекратить.

         Ответчики Карпушин Ю.И., Козловская Г.Ю. и Бякова Л.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

         Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

         Уплаченная Черниковым В.П. при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :        

         

         Производство по делу по иску Черникова В.П. к Карпушину Ю.И., Козловской Г.Ю., Карпушиной Е.В., Бяковой Л.К. признании права собственности на 1/2 долю жилого дома прекратить.

Возвратить Черникову В.П. уплаченную имгосударственную пошлину в размере 4 449 рублей 36 копеек согласно квитанции ОАО «Россельхозбанка» от 04 апреля 2011 г. серии .

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: