Дело № 2-318/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июля 2011 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
с участием представителя истца Фарыкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Топчихинский» к Айрих Н.Ф. о взыскании суммы долга и процентов,
у с т а н о в и л :
8 июня 2011 г. истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 70 907 рублей, в том числе 34 849 руб. – суммы задолженности по договору займа, 6058 руб. – процентов за пользование денежными средствами, 30 000 руб. – неустойки.
В обоснование иска он указал, что 19 мая 2010 г. между ним и Айрих Н.Ф. был заключён договор займа № 92, на основании которого заёмщику были переданы денежные средства в размере 34 849 руб. на 366 дней под 26 % годовых. Айрих Н.Ф. выплатила лишь 3500 руб. компенсацию за пользование денежными средствами и 4500 руб. штрафную неустойку. На 8 июня 2011 г. сумма долга по договору займа составляет 70 907 руб., при этом, несмотря на то, что штрафная неустойка составляет дополнительный членский взнос в размере 1 % или 64 962 руб., СКПК «Топчихинский» согласен на её уменьшение до 30 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Фарыкина Л.Н. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Айрих Н.Ф., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений против удовлетворения иска от неё не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Уставу СКПК «Топчихинский», кооператив создан для взаимного кредитования и сбережения денежных средств своих членов.
4 декабря 2009 г. Айрих Н.Ф. обратилась в правление с заявлением о принятии её в члены СКПК «Топчихинский», а 19 мая 2010 г. между ней (книжка пайщика № 62) и СКПК «Топчихинский» был заключён договор займа № 92, в соответствии с которым Айрих Н.Ф. получила на развитие личного подсобного хозяйства 34 849 рублей до 19 мая 2011 г. с уплатой за пользование займом процентов из расчёта 26 % годовых (за базу расчёта процентов принимается число календарных дней в текущем году). В соответствии с п.п.2.1-2.6 Договора возврат суммы займа осуществляется ежемесячно, проценты начисляются ежемесячно, текущий возврат займа и начисленных на него процентов производится в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременной оплаты процентов и нарушения срока возврата займа заёмщик оплачивает займодавцу дополнительный членский взнос в размере 1 % на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки. Если вносимая заёмщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объёме текущих обязательств по договору, она учитывается займодавцем в первую очередь как уплата процентов, во вторую – как возврат суммы займа.
С графиком гашения займа Айрих Н.Ф. ознакомлена.
Изложенные истцом обстоятельства о том, что в погашение процентов внесено всего 8 000 рублей (21 сентября 2010 г. 4500 руб., 19 октября 2010 г. 3500 руб.), ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.807, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку срок возврата займа истёк 19 мая 2011 г., истец правомерно предъявил исковые требования о взыскании суммы займа с причитающимися процентами.
Расчёт подлежащих уплате процентов истцом произведён правильно: они должны быть уплачены за 1 год и 20 дней (по 8 июня 2011 г. – в пределах заявленных истцом требований) в размере 34 849 рублей х (26 % + 26 % : 365 х 20) = 9 557,22 руб. – 3500 руб. (внесённых ответчиком) = 6057,22 руб.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учётом изложенного предусмотренный Договором дополнительный членский взнос в размере 1 % на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки суд признаёт неустойкой, которую в силу ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить вследствие её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Расчёт неустойки в исковом заявлении также произведён правильно: поскольку ответчиком платежи в соответствии с графиком не вносились, она подлежала начислению с 20 июня 2010 г. на всю несвоевременно выплаченную в погашение займа (по 2904 руб. ежемесячно) сумму:
с 20 июня по 19 июля 2010 г. за 30 дней 30 % от 2904 руб. = 871 руб.,
с 20 июля по 19 августа 2010 г. за 31 день 31 % от 5808 руб. = 1800 руб.,
с 20 августа по 19 сентября 2010 г. за 31 день 31 % от 8712 руб. = 2701 руб.,
с 20 сентября по 19 октября 2010 г. за 30 дней 30 % от 11 616 руб. = 3485 руб.,
с 20 октября по 19 ноября 2010 г. за 31 день 31 % от 14 520 руб. = 4501 руб.,
с 20 ноября по 19 декабря 2010 г. за 30 дней 30 % от 17 424 руб. = 5227 руб.,
с 20 декабря 2010 г. по 19 января 2011 г. за 31 день 31 % от 20 328 руб. = 6302 руб.,
с 20 января по 19 февраля 2011 г. за 31 день 31 % от 23 232 руб. = 7202 руб.,
с 20 февраля по 19 марта 2011 г. за 28 дней 28 % от 26 136 руб. = 7318 руб.,
с 20 марта по 19 апреля 2011 г. за 31 день 31 % от 29 040 руб. = 9002 руб.,
с 20 апреля по 19 мая 2011 г. за 30 дней 30 % от 31 944 руб. = 9583 руб.,
с 20 мая по 8 июня 2011 г. (день предъявления иска – в пределах заявленных истцом требований) за 20 дней 20 % от 34 849 руб. = 6970 руб.,
итого 64962 руб. – 4500 руб., внесённых ответчиком, = 60 462 руб.
В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер этой суммы до 10 000 руб. с учётом размера суммы основного займа, а также периода, в течение которого ответчиком не исполнялись обязанности по договору.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 50 906,22 руб. (сумма займа 34 849 руб., проценты за пользование денежными средствами 6057,22 руб., неустойка 10 000 руб.).
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть ему возмещены ответчиком пропорционально удовлетворённой части исковых требований (2327,21 х 50 906,22 : 70 907) = 1670,77 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования СКПК «Топчихинский» удовлетворить частично.
Взыскать с Айрих Н.Ф. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Топчихинский» 50 906 рублей 22 копейки (сумму займа 34 849 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 19 мая 2010 г. по 8 июня 2011 г. 6057 рублей 22 копейки, неустойку 10 000 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины 1670 рублей 77 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2011 г.
Судья