Решение 2-313/2011 о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, вступило в законную силу



Дело № 2-313/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г.                                                                                            с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Кернечишиной И.М.,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И.,

ответчика индивидуального предпринимателя Чернышевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц индивидуальному предпринимателю Чернышевой Т.Н. о признании незаконными бездействия по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л :

    7 июня 2011 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия индивидуального предпринимателя Чернышевой Т.Н. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, возложении на ответчика обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации. В обоснование иска он ссылался на то, что при проверке исполнения федерального законодательства об охране труда в деятельности индивидуальных предпринимателей у индивидуального предпринимателя Чернышевой Т.Н. были установлены нарушения норм трудового законодательства, а именно в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ не проведена аттестация 12-ти рабочих мест, что нарушает нормы охраны труда, угрожает безопасности здоровья людей.

В судебном заседании прокурор Цьока М.И. отказалась от иска о признании незаконными бездействия индивидуального предпринимателя Чернышевой Т.Н. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, и производство по делу в этой части судом было прекращено.

На удовлетворении иска в остальной части прокурор Цьока М.И. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Чернышева Т.Н. в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест признала, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (а именно ст.ст.20, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказу Минздравсоцразвития № 569 от 31 августа 2007 г. «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда») и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Топчихинского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Чернышеву Т.Н. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернышевой Т.Н. в доход районного бюджета государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья